謝謝❤

@夢中笑,不客氣^^

不會啊，要說口語，我介紹妳一位台灣詩人：隱匿，她早期的詩口語到有剩，例如：〈南無撿破爛菩薩〉：

okapi.books.com.tw/article/10030

and

openbook.org.tw/article/p-22936

又，葉覓覓不是詩人隱匿，她們是合作關係。

這首詩和詩人隱匿，也列進《台灣新詩史》哦～

books.com.tw/products/0010924226?sloc=main

我最喜歡的法國詩人裴外，詩的文字也非常口語：

blog.udn.com/marrfei/4992779

另外一提，介紹裴外的詩人非馬，詩的文字也非常口語，而且擅寫短詩。

有空且有興趣的話，可以把非馬的部落格看一看，會找到一些妳喜歡的詩也說不定^^

哦，我的詩很多也是口語到不行，例如敘述台灣大選參選人心聲這首〈人貴自知〉：

penana.com/article/1139253

哈哈！！

@W.H.,謝謝分享^^，剛看了一些，有點像是把散文分行寫😆，寫詩真的是很自由呢！不錯不錯！

@W.H.,那首「人貴自知」真是既寫實又諷刺，寫到心坎裡。

@夢中笑,我自己是「謀篇不謀句」派的，所以會視不同詩的內容，調整詩的語言。

我不是中文系畢業的，高中和大學也都是理組，思考很邏輯化 (我是 INTJ 人)，傾向綜觀全局 (所以我看非文學書一定先看標題、副標、目錄～)，這也讓我寫作比較習慣「為內容服務」(文字遊戲除外)。

文字並非不重要 (我小時候以翻閱國語辭典為樂，也自認文字功不差～)；不過，文青式語言，我確實不喜歡，認為過於造作了——當然，這是我個人的感覺啦。

還有，每個人對於「何謂新詩」都有自己 (至少) 一套的看法，直到現在，我還是認為「主題、內容、文字」彼此呼應且平衡是最好的。

但在這一系列創挑參與作品裡面，我最喜歡的反而是那種我第一次看到就很欣賞的詩作——即使文字很淺易直白，詩句和詩句的連結太黏 (＝比較散文式的寫法)，沒有什麼跳躍、象徵手法⋯⋯但凡能讓我第一眼就欣賞的，我想應該是「真情」吧，特別是和感情有關的主題。

有趣的是，這只是我這個時期欣賞的判準，或許過了幾個月，我的看法又不一樣，也未可知。

變，乃世間唯一不變之事啊。

最後，我要說，如果寫作不是為了報酬 (無論是物理上還是心理上)，本來就很自由，不管寫詩、寫散文、寫雜文、寫故事⋯⋯都是這樣，因為創作者的心靈本來就是自由的，特別是寫新詩/現代詩，這是我個人認為受限最少、標準最不一致的文類。

@夢中笑,我寫那首〈人貴自知〉沒有諷刺的意味啦
不過是揶揄罷了😂