其實我個人認為"紅"是個咒。 我很老實說好了，九把刀很紅，但我個人不愛他的作品。紅就是被喜歡，而市場是被炒起來的。 每年文化部都會辦最佳電視劇本優良獎。好作品超多，但能拍出來的卻是少之又少。好作品之於紅，有著必然和不必然之關連。 紅的才是好作品，或是好作品才能紅呢，可是紅，卻是每個作家賴以為生的動力。不然不會有人在創作平台發表，或是希望有點閱或被喜歡。 所以如果能學習紅，或是作品能被"認同" 其實也不失是件好事。我是這樣想的啦

@Smoke Curry Nice,

也是，我想你的例子已經是很正面的例子。
有很多人的價值觀扭曲時，也會令人很汗顏~
(其實有很多例子，希望你也會發現)

我會覺得基礎是要客觀令人明白自己的文字，
不是自己才看得懂(風格獨特另計)
之後發展的就是「如果介紹自己的作品」
用你所提及的元素去推廣自己的作品。
我想這是對作者自己最好的方式，

當然亦有作者主要是按市場需要來寫讀者喜歡的作品，
因為就是要「紅」，之後才可以受人注意，再寫自己的作品。

以九把刀為例，你可能說他最代表的作品是獵命師，
但令他最紅的卻是「那些年」。

我想這個也是價得分析的例子，
因為他寫獵命師被關注，之後才有真人改編的那些年爆紅，
之後又有一批讀者來看他的獵命師。
而沒有獵命師，那些年的故事全台灣都有人寫，
為什麼他會「紅」？

未知這樣簡陋的分析是否準確。哈哈~

@十三郎寫作團隊, 我覺得是啊，我可能寫得太快了，紅到不是作者本身，而是作品本身。

長久以創作者都有一種，我如果夠行，我就會被看到。

是，事實上是如此。但也並非真正如此。

廣告業中，多得是文案，設計才氣四放的傢伙們

而這些傢伙放到市場中，他需要花九牛二虎的力量去說服”企業主”

創作一下子似乎一下子Low掉了。

但創作者在一堆被視為沒有創作才能人眼中，學到了市場觀念(也就是如何賣作品)。

 

我覺得創作平台，就是個小市場。

如何能讓作品”紅”是關鍵。至於紅作品和好作品相等不相等

會是另一個討論的議題。

 

網路閱讀，其實打破了傳統出版業的價值觀。

但無論如何改變，有一群人還是會認為”出書”是最終目標

那是對於創作者的肯定，因為書放到架上，會有人花”錢”買。

 

我個人認為，由”好”作品本身成為”紅”作品，是最艱難的路，有人寫了數十年，得不到賞試。因此才有人會認為創作平台只是個”玩票性質”的地方，這些作品能不能出書，有沒有市場。網路按讚不花力，要讀者拿錢很費力。

 

但，我又出了另一個想法。

如果不花力的按讚都得不到，那更不會有人拿錢買了。

這是創作平台的好處，一個練習之地，對我而言。

我並不是隨便寫個1篇，就得到喜歡爆棚的作者。

所以，對我而言，我必須修正自己。

也許有人會覺得不夠堅持自己的風格。

我不認為，每個作者的風格早在性格塑成時就已成定局。

要改變的是手法，技巧，對於流行的敏感度，和題材的變化。

 

九把刀紅了”那些年”，才有人去看他”最好”的作品。

但”那些年”是好作品嗎? 因人而異。

 

可是每個作者，還是得在寫作產業中，找出一條血路

讓某個作品成為”紅”作品

@Smoke Curry Nice,
十分感謝你的分享！