XD...哈哈哈

@風箏

以物理性來說，守方比較有利，因為攻方是作用力，必然還有反作用力要對抗。

而且，盾是平面，矛是直線，直線所受壓力較大，用盾的邊把矛的柄「打斷」就好啦！

個人淺見。

@余軍

@W.H.,^0^我讀文科, 物理不懂---只知十則圍之的道理^^

@余軍,物理很有用的，每當我想釐清思緒，就去算一下數理題⋯⋯

我這陣子忙完後，就要來訂定報考律師國考大計畫！

@W.H.,加油啊

@余軍,謝謝！！

@W.H.,我有另一個看法，正因為盾是平的，所以矛如果瞄準中心點刺入，是否可以刺穿盾？就是每一個平面也有某一點是特別脆弱。

不過，這個問題就好像有雞先，還是有蛋先。🤣🤣

@W.H.,是要考律師嗎？加油哦。💪💪

@風箏,謝謝😊

@風箏,中心點反而比較厚吧？(我不確定)

我記得如果要打破車窗，要在四個角落的其中一個角落，撬＆敲？(應該是上方角落，因為地心引力的關係，比較好敲破——牙醫拔我上面的水平智齒比下面的快，也是這個道理～)

我想到一個招數：攻方拿矛作勢要刺守方頭部，這時守方必會把盾牌高舉保護頭部，這時攻方就能趁其不備，刺向守方沒有防禦之處。

不過，這就不是你原先的疑問了。

(倒是很像法庭攻防戰——攻其不備，所謂「不備」，就是對方的破綻～)

@W.H.,我也不知道中心點是比較堅固還是比較脆弱，但我好像見過，所有事物都有其弱點。

好計謀呢😄 雖然這些問題沒有明確答案，但多想想的話，可能對（尤其律師）這種時刻也要打攻防戰會有好處。

@風箏,沒錯！！

只是感覺有點「奸詐」？哈哈～不過律師不止打官司啦——有些事務所只接非訟事件——會寫律師文書恐怕更重要，而且，還不能叫A.I.幫忙寫哩。

【人蠢無藥醫】

reurl.cc/94p8ad

reurl.cc/650zMO