Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
因為會助長很多扭曲了的行為。
但我本身是讚同這是重要,雖然不是最重要,
因為身為作者,最重要都是自己的作品,
這一點是沒可能不注意,但就是因為太老生常談,
也沒有了所以「好作品」的價值觀,
令很多人也只想到有「紅」作品便自己有人看,
其實有點錯誤,(但如果作者本身只是想「紅」就另當別論)
很感謝你說出這一點~哈哈哈~
也是,我想你的例子已經是很正面的例子。
有很多人的價值觀扭曲時,也會令人很汗顏~
(其實有很多例子,希望你也會發現)
我會覺得基礎是要客觀令人明白自己的文字,
不是自己才看得懂(風格獨特另計)
之後發展的就是「如果介紹自己的作品」
用你所提及的元素去推廣自己的作品。
我想這是對作者自己最好的方式,
當然亦有作者主要是按市場需要來寫讀者喜歡的作品,
因為就是要「紅」,之後才可以受人注意,再寫自己的作品。
以九把刀為例,你可能說他最代表的作品是獵命師,
但令他最紅的卻是「那些年」。
我想這個也是價得分析的例子,
因為他寫獵命師被關注,之後才有真人改編的那些年爆紅,
之後又有一批讀者來看他的獵命師。
而沒有獵命師,那些年的故事全台灣都有人寫,
為什麼他會「紅」?
未知這樣簡陋的分析是否準確。哈哈~
長久以創作者都有一種,我如果夠行,我就會被看到。
是,事實上是如此。但也並非真正如此。
廣告業中,多得是文案,設計才氣四放的傢伙們
而這些傢伙放到市場中,他需要花九牛二虎的力量去說服”企業主”
創作一下子似乎一下子Low掉了。
但創作者在一堆被視為沒有創作才能人眼中,學到了市場觀念(也就是如何賣作品)。
我覺得創作平台,就是個小市場。
如何能讓作品”紅”是關鍵。至於紅作品和好作品相等不相等
會是另一個討論的議題。
網路閱讀,其實打破了傳統出版業的價值觀。
但無論如何改變,有一群人還是會認為”出書”是最終目標
那是對於創作者的肯定,因為書放到架上,會有人花”錢”買。
我個人認為,由”好”作品本身成為”紅”作品,是最艱難的路,有人寫了數十年,得不到賞試。因此才有人會認為創作平台只是個”玩票性質”的地方,這些作品能不能出書,有沒有市場。網路按讚不花力,要讀者拿錢很費力。
但,我又出了另一個想法。
如果不花力的按讚都得不到,那更不會有人拿錢買了。
這是創作平台的好處,一個練習之地,對我而言。
我並不是隨便寫個1篇,就得到喜歡爆棚的作者。
所以,對我而言,我必須修正自己。
也許有人會覺得不夠堅持自己的風格。
我不認為,每個作者的風格早在性格塑成時就已成定局。
要改變的是手法,技巧,對於流行的敏感度,和題材的變化。
九把刀紅了”那些年”,才有人去看他”最好”的作品。
但”那些年”是好作品嗎? 因人而異。
可是每個作者,還是得在寫作產業中,找出一條血路
讓某個作品成為”紅”作品
十分感謝你的分享!