Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
這一部我自己其實也不太覺得算是女性向作品🤣
比較偏向一部實驗性質的嘗試。
主要是因為對穿越題材長期存在的既定框架感到疲乏,所以才選擇以相對大膽、爭議性較高的身分設定,嘗試不同的敘事方向🤣🤣🤣
另外也補充說明一下:
雖然主角轉生到的「故國公主」身分,在劇中曾被當作妓女進行羞辱對待,但只要往後看就會知道,她其實完全沒有真正接過客;而且在故事前期就已經明確交代過,她仍保有自身的完整性。
這部分在設計上,我刻意避開了可能引發較大爭議的描寫風險。
同時,作為另一層安全設計,女主角在設定上擁有一定程度的自主權、否決權,類似古代高階花魁的制度定位,讓她在這不利的地位下不要完全的被動。
事實上,在古代背景下,王族女性一旦滅國,未來往往只剩下幾條路可走——
被收為後宮妾室、斬首、幽禁、淪為奴婢,甚至遭受性羞辱,其實都是相當常見的結局。
那麼,在這樣黑暗的背景之下,角色要如何仍然保有輕小說該有的節奏與張力?
又該是什麼樣的人,穿越成這樣的身分,才能產生更強烈的戲劇性與衝突感?
也正因如此,我才選擇讓一名「男同志」成為魂穿的主角。
這樣的設定,能讓「主角的視角本身並非女性」,而是透過身分錯位拉開距離,避免將女性的痛苦直接作為玩笑、戲劇賣點。
如果是異性戀男性,敘事視角很容易滑向對女性身體的凝視;選擇男同志,反而能讓重點回到荒謬感、價值衝突與制度本身的殘酷。
若直接讓女性角色承載這樣的身分與命運,故事的情緒重量往往會過於沉重,也容易偏離輕小說原本希望呈現的調性。
這是基於整體敘事節奏與風格所做出的設定取捨。
因此,本作是透過身分錯位,以較為荒謬、諷刺的角度來展開這個故事。
不過就和你的想法一致,我也覺得這不太算是女性向作品,因為很明顯這個故事服務的對象並不是女性讀者
即使你假設了幾種可能,最終才選擇讓一名男同志成為魂穿的主角,也盡量避免引發較大爭議的寫法,但很可惜,最終的結果還是沒有勾起目標受眾的興趣,僅此而已
朝晞一共寫了三種不同類型的故事,每一個都各有特色跟賣點,就這點來說,朝晞確實是很有「冒險精神」的作者♡♡
很實驗性,所以我自己也知道啦🤣