Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. Show more...
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
好像不一樣
在人物的塑造上，我認為作者的確就是像阿掌你最後所說的那樣。讓一位看似雞掰，不討人喜歡，非常反派的屁孩做主角。必須要和一般小說常出現的那種爛好人搞後宮，或者心地善良的主角做一個巨大的反差來吸引讀者去觀看。只是沒想到得來的卻是反效果。
關於語病和故事敘述方式的話，我想說這是剛開始寫小說時會有的詬病。在敘述自己的故事時，作者的腦海裡不時會像電影那樣放映出來。但作者因為很想給讀者看看他腦海裡那非常完整的影像播放，敘述起來也顯得很影像化進而拉低寫作時的文筆。搞不好還搞得讀者們看得一頭霧水。
（例：像照片裡那句「開始密集的下雨」那段。看完之後雖然腦袋裡的確有那樣的影像呈現，但文筆和邏輯上就非常的怪。）
這也是為什麼自從我高二開始寫小說了以後，老師卻告訴我寫作文時的文筆變差很多的原因。能引用課本裡美麗的詩詞寫作文到變成敘述場景非常白話的句子。老師直接給差評，我的作文也從那個時候開始變差，就再也好不了了。
以上是我的看法啦。看了作者那一句句的故事講解不免讓我回憶起小時候寫小說時那天馬行空，想怎麼描述腦內世界就怎麼描述的自在感。（（不確定作者逸昌是不是和我說的一樣就是。加油！💪🏻
@星秤
(這則留言，是針對星秤對我的留言給出「中肯。」評語的回覆～)
謝謝星秤的肯定，不過，我先前的留言，並不全然中肯，因為我只針對作者的努力來說，因為怕跑題，所以並沒有提到評者的努力。
評文所需的努力和辛勞，甚至痛苦，不亞於創作故事，甚至，有過之而無不及。
創作，因為出於己身，不管過程再怎麼辛苦，總是有種創造和釋放的喜悅；而評文，特別是沒法選擇的評文，就算再怎麽受不了，還是要寫下自己的評論⋯⋯也因此，有些評者會用比較詼諧的方式來評論，好釋放自己的壓力，只是，分寸不容易拿捏，「你的詼諧不是我的詼諧」，有時已經得罪人而不自知，所以有經驗的評文老手，傾向使用中性的字眼，評論文本，完全不提及作者 (或是鼓勵作者多、批評作者少)，才不至於引起爭端。
這是所謂的「就文本論文本」。
說「引起爭端」，或許太過，但「引發不快」，則是非常有可能的事，而且，不只是引發被評者的不快，也可能觸發觀看者的不以為然，畢竟自嘲沒什麼問題，嘲人，就有可能讓「所有的別人」代入情境。
這，與其說是玻璃心，毋寧說是人性。
至於為什麼選擇這種類似奚落的方式來評文？有人是想釋放評文的壓力，有人是想展現自己的機智 (毒舌？)，有人是想造成一種自我風格，也有人是應觀眾(不明說的)要求⋯⋯林林總總，不一而足，當然也有混合型，視那時的文本和評文的心境等等而定。
實在太可惜了！
好不容易看完要評論的文本，好不容易寫下幾千字的評論，結果為了某些因素，讓受評者雖然感謝，但無法真心感激，而無關的第三者——除了某些喊燒的讀者以外——讀後有了不佳的刻板印象，也抹煞了評者的努力和辛勞！這，何苦來哉？
如果說銳利的評論是以尖刻的語氣來包裝，我是不同意的，「良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒」，語言文字的力量極大，希望大家能更小心使用自己擁有的力量。
(我也仍在努力學習中～)
可以的話，評文寫出來後，放個幾天再看看、再修改——寫自己的個作尚且如是，評他人的文本，難道不應該更謹慎嗎？
最後，我要向所有的評者和作者說：大家辛苦了，因為有你們無私的貢獻，蕉園才有如此蓬勃的文風，感謝你們！！
也感謝看到這裡的各位，辛苦了^^
跑題了。
好暖，這就是為什麼我喜歡狩書魔這個活動的原因，雖然批評也有，但正、負評論都有，狩書魔一貫批評，指教也看起來暖暖的。
狩書魔好棒，也謝謝阿掌的特別來賓講評。
很期待這次抽到講評的狩書魔是誰了。
說起來，我還挺糾結我的作品「不怎麼樣」的評價，但這能肯定是真實言論，就像喜歡與不喜歡一樣，我能做到的很有限，但強迫別人喜歡自己的作品，才是真正沒可能的事。
「良言一句三冬暖」，我理解但不認同，也還是有句話叫「良藥苦口，忠言逆耳」，關鍵在於自己。
有時候真的就是年紀不到，積累不夠，寫出來的作品就只能那樣，是「當下的天花板」(aka 撞牆) 啦～
只能多多閱讀好作品和練寫吧。