Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
本篇的憂愁程度為：２分！
這哪裡憂愁了！！！我覺得比較上次的喜劇篇（壞）ＸＤ
先說一點，其實我覺得這篇用第三人稱會比較正常，因為「你久未懷孕的媽媽」這句話用第二人稱真的超恐怖的(;ﾟдﾟ)
一、沉重核心：誠如我上述，憂愁程度低到快不見，主要是因為，前面８０％內容都是溫馨美好又陽光的，畢竟是生娃這種事嘛，又是萌萌噠雙胞胎，世界一下就明亮了起來呢ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ
雖然、雖然中間和後面只能寫個慘字，但莫名的很好笑……（這葉母湯）可能是那個「欣喜的歡呼聲」害的(*ﾟ∀ﾟ*)
二、劇情方面：前進的時間軸是較為薄弱的，因為就是一個場景，一樣的角色，甚至沒有什麼明確的星斗轉移。
再者是字數空間很大，初中末三部分的呈現都有不足，都可以更好的去描寫開頭的艱辛、中段為悲劇的伏筆、末段的悲慘結局，
但這大部分是因為人稱使用上導致的，後項詳述( ～'ω')～
本篇整體劇情走諷刺路線，親情中帶著血腥，欣喜中埋著悲劇，雖說本創挑的劇情意義不是很大，不過這樣的劇情（因為你的確是有寫劇情的）的確有些讓人摸不著頭腦，不太明白想要表達什麼，這跟每個部分的篇幅完整度有關，簡單來說就是我跳我跳我跳跳跳～跳躍得讓人猝不及防，都還沒回過神來突然就結束了，而且還結束得很突然，而且又很不現實不自然，讓我看完之後是：喵喵喵？？？
三、文筆方面：誠如我上述，本篇的人稱使用並不恰當，以及第一句「真的太好了」其實可以安排給保育員，能夠讓保育員充當【視角】，去看【主角熊貓們】的生活，還有整體對熊貓的描述都略顯詭異和不足，當然這也是人稱不恰當和【視角】選擇錯誤導致的，這也是本創挑幾乎人人都犯的誤區，我當然也會每篇都解釋～【視角】是觀察主角的存在，而【主角】才是被觀察的對象，但此篇的觀察者和被觀察者相當混亂，一下是老媽，一下是自己，唯獨兄弟沒有遭此荼毒ＸＤ
另外我要補充的是，既然選擇了第二人稱，那我們的視角就必須要跟著主角來走，既然主角是一隻初生的小熊貓，那他的「詞彙」肯定要稚嫩稚嫩的，甚至是困惑的、好奇的、無知的，而本篇的用字遣詞都相當得不童稚，這個部分要注意( ～'ω')～
好噠長評結束！
本篇的額外挑戰為：２點！
達成為項目為：【一】、【二】
＞【三】的前進時間軸非常薄弱，且結局明顯，因此不通過。
＞【四】的整體沉重感表現不足。
這個故事不沉重嗎？其實在我看來本身熊貓生雙胞胎已經很沉重了，先說說我的理念。這個環境是一個竹林之中，其實是一隻野生的母熊貓在生產，所以沒有保育員的，在保育區的熊貓當然有保育員在照顧，根本生多少胞胎都不是問題。但野生熊貓生雙胎胞的話，其實注定有一隻必須死，本身就是一個悲劇，沒有欣喜可言，因為母熊貓根本沒有能力把兩隻熊貓都養大，被犧牲的那一隻有可能被活活餓死，有可能如故事中被母親壓死，有看過母熊貓跟初生熊貓在一起的影片就知道母熊貓有多龐大很容易就能壓斃初生熊貓，也有可能是母熊貓太餓把初生熊貓吃掉。
而在母熊貓的選擇下，「你」就是被犧牲的一個。「你」在過程中，曾經有過掙扎、希望，但最終都是自己的癡心妄想，因為母熊貓選定了以後，「你」是注定要死的了。
亦因此，在這種設定下，說唯一一句說話的，必須是熊貓媽媽，因為兄弟不需要說話，被犧牲的連說話的機會都沒有。這也是一個沉重的位置。
第二人稱是很久沒有用過，用來玩玩的，是用得不太好，不過也就試試吧XD
第一次生產的母熊貓的確可能連一個孩子都無法照顧，更別提是兩個孩子了，但我還是覺得不沉重，不是背後的涵義或現實因素導致的，而是整體描寫起來，讓我感覺並不沉重，甚至有幾分趣味所在（？）
其實唯一的對白也不一定要放在開頭的那句話，我覺得放在結尾也不錯，而且是母熊貓懶散的對白（意即完全不知道悲劇發生了），開首第一句就是太好了，會給人產生一種希望與陽光的錯覺，容易讓中後段的轉折顯得突兀而非對比。
第二人稱要考慮的就是主視角是誰，要以主視角的角度去闡述，但我覺得，如果【你】換成母熊貓的話，問題就不大了，而且可以多一點懶散的感覺（比較符合熊貓的性格）～在無意識中產生的悲劇，我覺得會比較向於沉重( ～'ω')～
謝謝虛沖的回應！
今次寫得不好，下一次會寫好一點的🙊
哎呀，不夠明顯嗎？🤣
🤣🤣🤣