/comment.php?chapter=8&id=61207
留言 - 愛[AI]♡ | Penana
arrow_back
留言 - 愛[AI]♡
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
麻黃
抱歉來晚了,這篇文第一次看跟之後看會給人不同的感覺呢
......
第一次看的時候,會震懾於他的結局。「發掘真相
—
承受不住
—
夫妻的態度」反轉又反轉,本來為死亡有點矇
的我又被隨即夫妻倆的發言給打開了新世界(X)
死兩次我覺得是很新穎的概念,表示對其而言,發現了真相之後,尋死是必然結果。用了兩次的行動來表達了最沈重的抗議啊QQ
不細細考究的話,是個結局震撼諷刺的小短文。
###
不過看第二次以上之後會產生諸多疑問。
「是機器人喔!」是不是誤導了什麼?我的感覺上,嬰兒好像是活生生的那個呢
以及,父母對主角完完全全忽視的態度,會讓我覺得太過分了吧QAQ機器人沒人權啊(X)
明明是父母無法接受離開的事實的,也願意拿出維修費修繕,然而卻對這個「孩子」聞若未聞,對照原本的愛,就太判若兩人了!!!
這部分我會覺得合理性稍微不充分!
5 年前
回覆
介鶴吉
哇,感謝麻黃大大給好多感想(ʃƪ^3^)
這篇是羅伯特二周目的世界觀,所以他才會對那個嬰兒有印象,但那句「是機器人喔!」其實是媽媽指著羅伯特說的,至於對誰說的,當然是剛出世的嬰兒!所以文中我並沒有寫媽媽到底指著誰說。
一定會好奇為什麼要對剛出生嬰兒介紹羅伯特是機器人?我自己也很好奇(#
就來說一下題外,我哥的兒子前陣子剛出生,明明才剛出生,就開始介紹起家庭成員給嬰兒聽ヽ((◎д◎))ゝ所以對此現象我也很疑惑xD
話題轉回來我是看到我哥的神奇介紹現象才寫進文中,我不清楚其他人是否也是這樣( ╹▽╹ )
另外父母願意花錢修理羅伯特,我自己也是有解釋的!
首先父母修理羅伯特,主要出於責任!
然後文中也提到一個細節,羅伯特修理花了一個禮拜的時間,其實一個禮拜說也不長,但我覺得是可以讓一個母親專心於照顧眼前嬰兒的時間,可能莎賓娜在這一個禮拜了解到失去羅伯特好像對生活並不會造成什麼損失,才會如此對待一個機器人。
以上,是我提出的解惑!
5 年前
回覆
麻黃
@介鶴吉,抱歉來晚了>A<"
我知道這是二周目喔!我覺得對嬰兒說話很正常啊(?)啥都要說,要輕輕的說,然後還要用疊字www
嗯......大大的解釋確實也是可以,只是對照失去最原本的羅伯特時的傷痛,會感覺父母應該不至於如此,尤其理都不理人就太過分了啊QAQ
不過沒關係,這個故事已經很完整了,劇情的反轉也讓人很衝擊,謝謝大大特地解惑:)
5 年前
回覆
Wendy,Dani,Brian
QQ可憐的羅伯特......
5 年前
回覆
介鶴吉
羅伯特終究只是一個人工智能,跟親生的不能比(。•́︿•̀。)
5 年前
回覆
介鶴吉
我這篇想表達的其實是即使是人工智能,記憶與行為是不能畫上等號的,記憶是幫助它了解狀況更能配合使用者的需求,而行為是由開發者寫給他的制式程式去執行。
文中的羅伯特,是莎賓娜捨不得兒子的離世所訂製的一款人工智能,它有羅伯特生前的記憶,本應只有記憶的羅伯特,面對珊的出生,開始有了佔有雙親的人類思維產生,這就不是開發者寫入的程式範疇。後來發現自己其實是那個多出來的家庭成員時,他第一次選擇離開而跳樓,再被莎賓娜送回原廠維修時,本應被刪除改寫“得知自己是機器人後選擇跳樓”的指令,卻在修復後又被執行一次。
羅伯特的人性與莎賓娜最後的冷血,形成了對比,正是我想表達的。
感謝看到這裡的各位ʕ ꈍᴥꈍʔ
5 年前
回覆
mynameisMY
吉吉一如既往的文風ヽ(●´∀`●)ノ 看下去總有些黑色驚喜
5 年前
回覆
介鶴吉
@mynameisMY
,謝謝MY,我寫的文沒有很多,居然能被你看出文風,太榮幸了o((*^▽^*))o
5 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
第一次看的時候,會震懾於他的結局。「發掘真相—承受不住—夫妻的態度」反轉又反轉,本來為死亡有點矇的我又被隨即夫妻倆的發言給打開了新世界(X)
死兩次我覺得是很新穎的概念,表示對其而言,發現了真相之後,尋死是必然結果。用了兩次的行動來表達了最沈重的抗議啊QQ
不細細考究的話,是個結局震撼諷刺的小短文。
###
不過看第二次以上之後會產生諸多疑問。
「是機器人喔!」是不是誤導了什麼?我的感覺上,嬰兒好像是活生生的那個呢
以及,父母對主角完完全全忽視的態度,會讓我覺得太過分了吧QAQ機器人沒人權啊(X)
明明是父母無法接受離開的事實的,也願意拿出維修費修繕,然而卻對這個「孩子」聞若未聞,對照原本的愛,就太判若兩人了!!!
這部分我會覺得合理性稍微不充分!
這篇是羅伯特二周目的世界觀,所以他才會對那個嬰兒有印象,但那句「是機器人喔!」其實是媽媽指著羅伯特說的,至於對誰說的,當然是剛出世的嬰兒!所以文中我並沒有寫媽媽到底指著誰說。
一定會好奇為什麼要對剛出生嬰兒介紹羅伯特是機器人?我自己也很好奇(#
就來說一下題外,我哥的兒子前陣子剛出生,明明才剛出生,就開始介紹起家庭成員給嬰兒聽ヽ((◎д◎))ゝ所以對此現象我也很疑惑xD
話題轉回來我是看到我哥的神奇介紹現象才寫進文中,我不清楚其他人是否也是這樣( ╹▽╹ )
另外父母願意花錢修理羅伯特,我自己也是有解釋的!
首先父母修理羅伯特,主要出於責任!
然後文中也提到一個細節,羅伯特修理花了一個禮拜的時間,其實一個禮拜說也不長,但我覺得是可以讓一個母親專心於照顧眼前嬰兒的時間,可能莎賓娜在這一個禮拜了解到失去羅伯特好像對生活並不會造成什麼損失,才會如此對待一個機器人。
以上,是我提出的解惑!
我知道這是二周目喔!我覺得對嬰兒說話很正常啊(?)啥都要說,要輕輕的說,然後還要用疊字www
嗯......大大的解釋確實也是可以,只是對照失去最原本的羅伯特時的傷痛,會感覺父母應該不至於如此,尤其理都不理人就太過分了啊QAQ
不過沒關係,這個故事已經很完整了,劇情的反轉也讓人很衝擊,謝謝大大特地解惑:)
文中的羅伯特,是莎賓娜捨不得兒子的離世所訂製的一款人工智能,它有羅伯特生前的記憶,本應只有記憶的羅伯特,面對珊的出生,開始有了佔有雙親的人類思維產生,這就不是開發者寫入的程式範疇。後來發現自己其實是那個多出來的家庭成員時,他第一次選擇離開而跳樓,再被莎賓娜送回原廠維修時,本應被刪除改寫“得知自己是機器人後選擇跳樓”的指令,卻在修復後又被執行一次。
羅伯特的人性與莎賓娜最後的冷血,形成了對比,正是我想表達的。
感謝看到這裡的各位ʕ ꈍᴥꈍʔ