我覺得是篇幅唉，就是一次想說的很多，所以看不出主軸？
作者的文筆是很不錯的，需要打磨的應該是情感的堆疊以及事件。短篇雖然時間集中，這裡讓我覺得:天啊！也一次發生了太多事。
也不是不可以，只是情緒轉折讓我覺得不夠跟沒有到位，我會先建議簡化再複雜。然後裡面到底想帶出什麼，主軸是什麼，我覺得作者要想想，才能更清楚。朋友會說意義不明應該是沒有核心吧！

@朱諾(Juno), 看到「天啊！也一次發生了太多事。」我笑好久XDDDD。

是，沒錯，這篇其實是另外一篇的番外（這樣還拿來<毆>），不過那篇在我心中已經完結了，補個番外就很像多一個結局，所以原本希望這篇能以極短篇書寫就好>_<。

謝謝妳的建議(✪ω✪)，所以如果要把這篇當獨立故事的話，就要簡化事件再鋪陳情緒，主軸的話我確實需要想想。喔還有，被妳稱讚文筆不錯好開心（灑花），總之非常感謝(*´∀`)~♥！

@廿麓珸, 我覺得跟番外的關聯可能沒有那麼大，番外的確是需要一些聯繫讀的會更有fu。不過這篇缺乏的是情緒堆疊。男主的心境轉換應該要更多的，那該是多麼複雜的情緒呢？不過有前文說不定會更好？
Hmm短篇的話就是事件簡單時間單一，不然就不適合寫短篇了。感覺好多參加者沒有把握這點？是我科普不夠還是大家平常不太看這個。

文筆好不用質疑啦www 不會不會，我也滿高興看文的

@朱諾(Juno), 原來如此ಠ_ಠ～～～其實這篇我本來想嘗試寫第三人稱客觀觀點，也感覺忽略掉很多男主心境，如果改用第三人稱主觀觀點，可能會好一些？不過這樣的話，還真不曉得要怎麼用客觀觀點說故事（顯示為書荒狀態( º﹃º )）。

@廿麓珸,客觀的話要從一些表情之類的去，我也有嘗試過一些方法，像是只寫出事實，看的懂的人就會懂了。第二種方式我蠻喜歡的，不過就是很挑讀者，哈哈哈

@廿麓珸,https://www.penana.com/article/348478 像這篇屬於客觀講事實的？

@朱諾(Juno), 話說創挑已經結束了還可以留言嗎XD？

拜讀妳的"The Tyger"，好像有點瞭解只寫出事實的意思了，我本來以為客觀觀點是完全攝影機鏡頭，所以作者的說明不能出現，例如「羅爾納得已經很久沒有看到這樣的顏色了，在尤金離去後。」這樣看起來，只要不直接從角色主觀心境出發，就算是客觀觀點的話，那我或許可以試試加一些說明（´◔​∀◔`)。

客觀觀點原來很挑讀者XDDD，這麼說來也是，同樣讀過前文的另一位朋友有看懂我這篇番外⋯⋯話說因為"The Tyger"時間跳躍又穿插誦經，我看了兩遍才讀懂( ˘•ω•˘ )，讀後頗感慨(´-ω-｀)⋯⋯。

@廿麓珸, 其實視角什麼的完全是很活的東西，想要怎麼使用都可以作者可以自由轉換，只要不要造成閱讀障礙都行٩۹(๑•̀ω•́ ๑)۶

The Tyger 我以純文學的角度書寫，完全不在意讀者是否具備文化背景。閱讀經文是佈道流程之一，我在中間穿插回憶的確是製造某部分的分割效果。是發覺大家看不懂之後才補充介紹的。

跟俗相比，純文學就是focus在角色內心，然後留下餘韻讓讀者思考。算是比較自我的一種方式，不過要獨立出來的話，該有的介紹、上升、高潮、下降、結尾還是要具備的。