（狀態：反方麻黃已經上線）

謝謝朱諾的回應！謝謝朱諾提供了一個很好的正方例子！

確實有些人能夠將興趣結合工作，甚至有人能使興趣成為工作，但現實也告訴我們，並不是全部的人都可以。朱諾提供了一個很好的論點，「要熟悉那個領域」，可能包括我，喊著興趣興趣，卻對興趣的領域一知半解，就想要用熱情來克服一切，甚至妄想將興趣當作終生職一樣經營。有些人成功了，但有人失敗了。

所以我才會在文末強調大家應該要冷靜下來，理性思考。不是這樣做絕對不好，而是很多時候我們思考得不夠，太不切實際，最後既沒有在興趣面成全了自己，也在工作面敗得一塌糊塗。

很開心朱諾對自己的志向如此堅定，但我也要在這裡挑戰朱諾，把興趣成為飯碗，意志堅定，態度良好就足夠了嗎？你會飢餓、會進食，那你把興趣當作習慣了嗎？已經是跟呼吸一樣自然的存在了嗎？生活中的其他事情多少會使人分心，相較下，有穩定的投入在寫作這份事業上嗎？

知易行難，願在行動面上，朱諾是比反方麻黃更進取的人！為寫作歡呼！

最後，我其實認同迎合市場不是必要的。但是我當初寫下這文時，我腦海裡的工作的藍本是「網文作家」，根據我粗淺的認識，網文作家是靠著賣故事維生，而為何讀者願意掏錢出來是因為他想看這個故事，在這個前提上，我認為市場風向是重要的，因此也就認定了解市場需求是網文作家應具備的能力之一。市場有主流有非主流，有大眾也有小眾，只要今天寫不是「寫給自己」而參雜了「寫給讀者看」的成分在時，市場的手便悄悄的伸進來了。自己在自己選擇的路上堅持下去，其中一個原因不也是認為這個堅持到後面肯定會發光發熱，開拓出屬於自己的「市場」？所以市場始終是存在的，或許這不叫迎合市場，但是市場始終影響著寫作的選擇。

以上，再次感謝朱諾提出寶貴的看法！

@麻黃,我覺得一定會存在著倖存者偏差，其實這跟其他行業一樣都是賭，只是風險比較大，可與其比時間花在害怕或一直再想會不會成功，去精進自己還比較實在。
  當然，這一切都要建構在自己有相同的是實力上。
  現今小說有分文學小說跟商業小說，而這兩種就是截然不同的模式。而是要比賽還是投稿，是否考慮自費，形式是電子還是紙本，這些都會影響。我認為這畢竟是個行業，就要按照他們的規則玩。但創作者可以找到適合自己的，倒也不是真的那麼被動。
  然後，針對「寫給自己」還是「寫給讀者」，有些人會落到自嗨的境界很大的可能是不夠成熟或是違背了寫作基本要素。
  而我認為不要按照讀者的想法走，套路是穩當但不能讓人驚豔。厲害的作者是能引領風潮，而不是跟風模仿。
  故事是由衝突構成的，我覺得只要把握這一點，其餘怎麼發揮都行。

所以我是直覺的正方，同時也是深思熟慮的反方！

@麻黃, 我也是一樣～朋友～

@生若虎, ( ´▽` )ﾉ嚶其實我雖然知道反方有理，但是很想做可愛的正方。

可惜這個創挑讓第一直覺被先放置一旁，然後要扮演自己的對立面，😂想要勸退我嗎？

@麻黃, 那你唯有再扮演自己對立面的對立面再寫一次🤣

@生若虎, But 沒有那個挑戰，寫了不知道要放在哪裡 😂

@麻黃, 開個網誌，我去看😍

@生若虎,噗噗、再說吧，我昨天還想到了反方論點呢：3
只是時間太趕補不上去了。

@麻黃, 😎補了記得叫我去看

@生若虎, 虎大好像對這個主題很感興趣似的！

@麻黃,其實可以的，你可以再發一篇跳回正方，再一篇跳回反方。你能不斷打倒從前的自己是你厲害，你能想到這麼多論點也是你的才能。

謝謝貼心的大大！

@麻黃,對了，「此外」開首的那段要不要多看一下，好像有小毛病哦。

@零器,還請大大明示？

@麻黃, 大概是我撞邪看錯了，沒事。

@零器,（我剛剛有試圖修正一些，也許恰好小毛病被我掐掉了）
謝謝( ´▽` )ﾉ