繁與簡都是溝通工具而已，儘管我喜歡繁體字，但我並不覺得寫繁體字就是「高級」或「高人一等」（相反也一樣），也十分討厭有這種想法的人。至於吵誰是正統，就更無意義，真要正統的話應該去寫甲骨文。我個人認為中文簡化、使用拼音都是一種進步，除了便利外，還可以減低文盲的比率。

寫得太好了，有時候小說裡面繁體字不知道該用哪個字，深有同感……
在大陸如果都用繁體字的話，語文考試可能時間也不太夠用……_(:з」∠)_

那個滕王閣序的作者好像是王勃不是王維（？

寫得很好呢~~
我是香港讀者，從小便是寫開䌓（正）體字，簡體字完全是自學來的。
雖然有時候簡體字還真是挺方便的，但除了「筆劃少」之外基本上也沒有什麼優點吧。況且現在大家（除了學生答卷）都是用輸入法打字的，筆劃的數目真的如以往重要嗎？
倒是語義的混淆如：皇后的「后」和前後的「後」不分，才是簡體字的一大硬傷。這對於文化的傳承、古籍的閱讀等，不敢說會帶來很大問題，但至少添加了一道不必要的門檻吧。

香港人因爲書寫困難，會寫英文，哈哈