Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
祝閣下能夠提個好名字，
或者是維持清夢之名，以夢行之。
以「喜歡數」定勝負，至少有兩個壞處 (??：
① 題主混在參賽作品裡面的公告，會被系統認定是參賽作品，如果被讚好的次數是前三多，就會進去前三名，oops！！
② 有些蕉友人氣太旺、人緣極佳，或者很會動員，只要參加以「喜歡數」為勝出方法的創挑，前三甲非 Ta 莫屬——老實說，我也曾是受益者，不過，以「喜歡數」為評選標準的創挑，我通常參加的是沒有賞金、賞金不高或者賞金平分的比賽，因此在此類創挑裡拿到的賞金，並不算多 (比較多的好像只有一個，就是「2023 屈原創挑」～）
我個作從來不開打賞 (創挑沒有「關閉打賞」選項，所以沒辦法)，每本都是。至於打賞別人或贊助賞金池，我用自己信用卡充值來的P幣打賞/贊助，不是亂撒，也不求回饋。
每個人參加創挑的目的不同，這倒是無可厚非。
好處也有，至少題主不必費神給出前三甲，畢竟有些創挑屬於分享性質，很難評出前三名；不過如果有賞金，特別是賞金和參賽人數都很多的情況下，題主還是要花時間和腦力去分配賞金。
反之，以題主來評選前三甲的創挑，就很吃題主的主觀意見，這沒什麼。只是，我看過有題主把自己的作品評前三 (甚至第一)，然後把許多蕉友贊助的賞金，分出最大一部分給自己；也看過萬年不給出結果的題主，即使已經有參賽者提醒了，還是不動如山⋯⋯只能說，一種米養百種人，就算小小的創挑，也能看出人性。
舉辦創挑，用心的題主都會花上不少時間，雖然很有趣，不過我應該不會再辦了，至少今年10月結束以前，不會舉辦。
辦這類創挑簡直拿石頭砸自己的腳，等到寫結語的時候就知道了——當然，如果是以「喜歡數」來評 (系統直接選出)，賞金又是每位參賽者平分的話，應該不會太辛苦。
給個建議：分享型 (或者參賽者們的文字和創意相差不多) 的創挑，如果不知如何分賞金，乾脆平分算了，前三名也一樣，畢竟他們也拿到徽章了。
還有，最好以參賽者的人頭，而非篇數來分，像是某些參賽者喜歡發十來篇，這時，算一個人就好。例如 (這個前三名有多一點賞金)：
penana.com/article/1203056
這是我的個人意見^^