謝謝評語！

能夠讓妳看完之後有重新思考拼湊線索的想法，我想我當初寫這故事的小小心願就已經滿足了XD

這部確實是我前年的作品，為了參加某個文學比賽，所以字數被限定在1萬5千字以內。

當時手法還很稚嫩，也是第一次嘗試寫短篇和懸疑。

故事其實是從一個變態跟蹤狂、結果跟到鬼的靈感而發想起的。最後慢慢被我寫成了一個有精神病的主角，「挖掘」到自己多年前「記憶」的故事。

其實故事的結尾我是想寫開放式結局的，所以沒有刻意說死，只給了很多片段的線索，讓讀者自己去拼湊。

例如，結局可以是表面上的故事描述：吳老頭殺了自己女兒、畏罪自殺，而當年舒建文目睹一切，導致後來精神疾病，最後回到故鄉意外挖出真相，終於還鬼女孩一個公道。

但是，因為舒建文本身有精神疾病，而且還是很嚴重，有幻聽幻覺的那種。
所以故事也有可能會是另一種面貌：當年舒建文幼年時就有精神疾病（兒童的屬罕見，很難早期發現，也伴隨有幻覺症狀），時常看見幻覺，分不清現實，所以他殺了女孩，又回家把證物藏起，絕口不提。
而當吳老頭被懷疑調查時，他已經跟隨父母搬家，並在生了場大病後把這個記憶遺忘。這表示他一開始回到故鄉看到的女孩，其實很有可能也是他的幻覺之一（他常跟蹤），卻又恰好因緣際會來到故地，引發舊時回憶而不自知，最後在自我編造的幻覺與幻聽中，做了一個自我引導的夢境，並將其當作真相、告知警察。
而警察根本沒有機會查到更深的真相，吳老頭就自殺了，加上執辦員警本就不夠公正（偏執認為兇手一定是吳老頭），所以最後吳老頭會被定罪這是可想而知的。
這也是為什麼最後舒建文要帶走幼時的血衣，而非交給警察當證物；執辦員警得知舒建文有精神疾病和騷擾傷害前科後，選擇壓下案子，並感嘆自己早就應該退休了。



這是我第一次刻意用零碎線索去試圖描述兩種故事可能，讓所有表現出來的劇情都可以有兩種解釋。

不過當時為了拚截稿期限，僅僅只花了三天就完成這個作品，所以很多地方都沒有重複打磨檢查，現在回頭看真的是很多可以改進的地方。

而且寫完之後，完全不想再碰懸疑的作品（寫起來太累人了）
只能說那些能寫出厲害懸疑作品的作者們，真的都很厲害！

@晴空下的雨,你醬子會因為想要營造兩種結局在文章裡下的伏筆彼此互相邏輯衝突喔。

結局只能有一個，可以表面上是吳老頭兇手，實際上是舒建文這樣子的結局，劇裡的伏筆比較不會有衝突，把小女孩微笑點頭那一段拿掉就好。

@交響J,微笑那段其實當時是想表現出，小女孩真的是鬼魂、來感謝他。也可能是舒建文的自我滿足幻想造就的夢境，從頭到尾其實都沒有鬼魂存在。

但因為結局只有一個，所以我只給了表面結局，剩下的都沒有提及，其餘的片段線索可以隨意拼湊。

伏筆部分當初就真的沒辦法細究，只能之後如果有機會再來看要不要修一下XD

@晴空下的雨,這樣解釋的話是可以接受，但是讀者如果沒有聽你解說可能會想不到那一層 XD

@交響J,所以其實也沒打算讓讀者想到那一層，留片段線索自行想像就可以XD 

只是我寫的當下必須得有個參照物結果才能寫得出來。