很感動，謝謝你看得這麼用心，在看不懂的情況下還願意繼續嘗試理解這個故事。以下是我寫作時的想法，如果你仍對這篇感興趣可以參考一下，也歡迎提出改進的建議：



關於「真名」的概念



「真名」指的是一本書的主旨或目的，例如有的書想要讓讀者看完後很快樂，有的想要讓讀者警惕某些事。->所以開篇說真名只對讀完書的人彰顯，因為要讀完才能確定它想表達什麼。「魔法」則是書本能夠為讀者帶來的改變。讀者對故事的理解決定書本的效果，因此寫作者再怎麼想透過文字傳達自己的理念，讀者不閱讀、心中無法接受，書本也做不到。



-> 高估魔法那段想表達書本所能帶來的的啟發不會超過讀者原本就擁有的思想；如果讀者不願意閱讀更是如此，書本能推動讀者閱讀的方法只有這本書到底想說什麼(=解鎖魔法書真名的願望)。
關於持有者與巫師、龍等首先魔法書是「讀者」的生平，最直接的線索是這個句子：「作為魔法書我別無選擇的只能重現讀者的過去」。故事中的讀者是「持有者」，他是翻開第七章、能閱讀第七章內容的人。「持有者」在巫師、龍的故事中的身分是「巫師」，鋪陳如下：



1. 所有章節的劇情中必定有巫師出場



2. 第七章的內容是一場冒險的開始，它之所以不是第一章，是因為這是以冒險隊以外的人的經歷為主軸，所以這場冒險的開始會落在經歷的中間而非開始(第一章)。




3. 時間線成員脫離隊伍的順序是巫師、槍騎士和隊長術師，一般故事或傳記多半會按照時間先後順序說明，但魔法書中的章節是第十章隊長術師被徵召、第十八章才提到槍騎士離開隊伍。這裡想要表達的是魔法書內的章節安排不是按照客觀的時間順序(...錨定時間先後的不是冒險隊自身的時間線)。之所以可以如此是因為它採用了某人(=巫師)的視角。-> 所有事件與巫師的時間線發生交集時這些事件就會進入巫師的故事中。




4. 龍龍的故事設計得不太好。這部分我的目標有兩個，一是想寫出冒險隊鄉愿的和平夢想沒有實現，最終仍然悲劇收場。二是以對龍重要的人類會在龍的故事中佔據的篇幅作為對巫師重要的冒險對在巫師內心佔據的篇幅的對照，表達冒險隊對巫師而言很重要。




關於竄改真名



1. 巫師沒有看完書線索：除了第七章以外都用「如果你可以翻書」的方式帶出其他章節的內容，暗示「你」並不是因為持有者翻了才得知這些。



2. 巫師對後來發生的事情有很多負面情緒人生若只如初見表達巫師的懊惱和後悔：他知道所有事件的壞結局，不願意回顧走向壞結局的過程，只願意看他最珍惜的第七章。(-> 如果有魔法會賦予閱讀下去的勇氣，反推就是沒有勇氣閱讀)只看一本書中的一個章節不可能探究到正確的意思，巫師直接定義這本書想要傳達的是XX意思，這種故意曲解的行為是所謂的「試圖竄改」。



3. 要把書看完再下定論因為魔法書呈現的是巫師的人生，因此意思是要回顧人生再對自己做出判斷，而不是否定第七章後發生的所有事情。



背景設定：無法面對自己的錯誤



內文看不太出來，不過這篇的背景設定是統一整個大陸的帝國從內部分裂崩解，巫師是這件事的推動者，包含冒險隊在內有很多人死亡、受到傷害，他對此有愧疚。



結局回扣魔法被高估



魔法書無法改變已經自我厭棄的巫師的(->真名未彰顯)，因為它連讓巫師讀下去都做不到。
所以「無題」的主旨是書本沒有魔法，它無法改變或拯救任何人。

@佐佐,畢竟你都特意花時間創作投了創挑，我自然要努力理解，可惜力有未逮。

原來如此，看完解釋有蠻多疑惑被解開的，蠻讓人驚奇的是真名與魔法的意涵，畢竟書籍本身就理當擁有這些用意，對魔法的想像一般都會以為是更額外的特異功能，這種設定倒有種反璞歸真的感覺，比較可惜的是單從文章敘述我沒辦法悟出這些。

不過還是有些問題，所以「持有者=讀者=巫師=他」？「你」只是個路人甲嗎？

@糸口月,還是很感謝，你的反饋讓我有動力在完成寫作後認真檢視自己的作品，嘗試對你解釋的那一長串對梳理我自己的想法幫助很大。
是的，你的推論沒錯，「你」只是個路人甲，寫作時只當成說話的對象推動故事進行。
不過經過這幾天的思考，如果要改寫我會將「你」設計成希望書本能為生活帶來改變的讀者，這樣可以提升「你」的重要性、與故事主旨呼應；另外在開頭對魔法書的真名做更明確的鋪陳與說明，簡化龍與巫師的內容，讓主旨更容易凸顯。

@佐佐,我一開始有點搞不清楚讀者是指特定某個角色還是泛指所有閱讀這本書的人，雖然看完之後大概可以理解是前者。
書本原本的目的就是希望能讓所有讀者受到啟發，魔法侷限在某一個人身上的確有點可惜呢。
很開心我的回饋讓你對作品有更多思考：)