@穹葉,如果只是沒有弄清楚規則，溝通之後有解決倒是還好，就怕在留言吵起來（瑟瑟發抖
如果我是創主我真的會怕

是的是的，目前有在考慮以後如果要開的話拉人來陪我分擔（？
常常點開別人發布的直接腦子炸掉，心裡os：我的天啊居然還能這麼玩？？？？

真的好處多多，但是可能因為耗費的精力實在嚇人，願意傾注時間精力的人越來越少了

@穹葉,是的，以後創挑這句話加大加粗加顏色（？

有難同當（？？？？
挑戰創主心理素質？？？？聽起來是正解（？？？？
辛苦了辛苦了，我作為一個怪人很難揣測正常人幹出來的怪事（誤（後半句劃掉

我同意，但是問題在於收益與支出的極度不平衡導致高品質創挑數量下降🥲

@大米粥,要放大很難ＸＤ加粗加顏色我是會的😆

有鍋同背，有難同當w
一個人的腦子有限，就算分裂了100個想法，現實也總會出現第101種奇行種😱

其實創挑也不是一定要高品質才配開，但連標準品質的創挑都很難看到，不單單是創挑主的問題，然後就超級惡性循環😨

@穹葉,加粗加顏色我知道，但是加大還沒試過（？？？

希望奇怪是有趣的那種，作品裡神奇且合理且好玩的走向很加分

是的🥲
超級惡性循環∞

真的，這個良好循環很重要，四個點也很準確QQ
然而一個好的創主或許可以造就很多好的參加者，卻只要一個壞參加者就可以毀掉一個創主😭（創主就玻璃心嘛怎樣Ｘ）

一個人要維持一個高水準的創挑真的要付出很多時間心力，但也不是每個人都有辦法跟人合作開創挑，真的很為難呢，只能希望有能力的願意偶爾開開好創挑，參加者在參加之前也不知道是騾子是馬，點開新作品都是在開盲盒ＸＤＤＤ

不只創主跟參加者的個人作品可以增加曝光度，更重要的是雙方都可以得到能力的提升，好處多多😍（但就可能要拿陽壽去換，還要承擔遇到怪人的風險😨）

@大米粥,就算99%的人都看得懂規則也沒有違規，但那個1%...即便題目裡寫"創主擁有一切解釋權"，裝死的人永遠打不醒XD

🤣🤣一起分擔被玻璃扎到的痛!
看多了就無所畏懼，原來開創挑被挑戰的是創主的心理素質XD
然後我每次開之前都得想很久，因為要去揣測正常人不會做但有可能被做的怪事，要禁止XDDDD

有自己的作品要寫反而是小事，因為人都需要被肯定，所以即便會很累，回饋很良好的話也願意繼續累下去(畢竟也能起到宣傳自己的功效)，就是回饋跟成本差太多，反而自己要無條件付出還可能被欺負，那就沒人願意付出了😂

@穹葉 小葉說得好好啊~~大方、得體，清晰。

我是覺得網誌是你放散文的地方，散文就是表達心情和暢所欲言的載體，小葉的確不必覺得有歪樓現象而抱歉啦。

這題目的討論在此打住真的太好了，無謂因某些人而讓自己不開心。

只是世途險惡，任何意見總是會引來好事者跑來「引戰」。如果真的看到那些言論，直接跳過無視就好了。

@左悠文,沒有啦哈哈哈///感覺有點小害羞www
超級感謝左大哦哦哦ヽ( ° ▽°)ノ
真心希望大家可以放過官方、放過已定的結果、放過自己、更重要的是放過我🤣🤣🤣

應姊也來了😂😂我的天啊沒想到一篇網誌被搞得這麼盛大，有些留言我都不知道該怎麼回才好了嗚...

那個程式碼大批發放我是有想過，但因為跟平台其他人私下有在聯絡，知道不是每個廣告大家都有收到，所以才傻傻地認為打廣告的人都是手動發送的😂但其實仔細想想，要避開幾個人不就是一點小小的設定就好了嗎（無奈）

嗯...對於官方的部分我就無法說什麼了，樓上筆大也有說明，電腦技術就一個人，日常運作也就一個人（其實我很早就知道了），不過PENANA也一直有在做小更新，可惜的是更新前後沒有公告，也不像以前有公開回報問題、許願改善空間的地方，畢竟官方跟用戶立場有別，可能是技術上暫時無法應付，也有可能是官方不是太清楚用戶的需求，不過究竟有多少人對部分功能感到困擾，這個我也說不清的😣

其實我沒有對這件事不開心啦QAQ我要好好檢討我的言論才行了，我這篇網誌只是對我一直有在關注的「創作挑戰」提出自己看到的落差，跟未夏創挑一點關聯都沒有😣
有關聯的只有上一篇網誌，不過我選擇放棄點出比賽中看到的問題，是朋友們留言提到，我的回覆中也順勢一吐為快，沒想到會變成大家討論的重點QwQ...

謝謝應姊的關心跟認同💕還有程式碼的部分（希望沒人學起來＃）

真的，現在不知道是怎樣參加者很多都是雷包，還會私底下跑來密我（結果跟他講解了文章的改進方法半天還是沒用）
然後自從上次被雷到整個爆氣就決定從此再也不開創挑了
宣傳那個……我知道某人就是用了洗廣告這種手法而得獎，所以我後來也決定私訊收到一個鎖一個 (c" ತ,_ತ)

嗚嗚嗚，英雄所見略同，我很高興不只是我這麼想，推一波真心的按讚留言TAT
雖然沒有機制規定誰對誰錯，但種種行徑真的導致觀感不佳(´_ゝ`)

太多人只想著讓人看自己的小說，根本沒有想過別人為什麼要看自己。

如果大家可以放低一些自戀，多點真的去交流，閒時看看別人的文章，就不會這樣了。

新用戶，有不少也是沖著Penana有流量（自從開始多人之後），但卻沒想著融入環境的人呢

@癇҉派҉ ⁹⁹⁹,天，私信我的創挑參加者倒是極為少數(☉д⊙)還講解改進方法真是佛了！
至於廣告宣傳，我一直都是假裝沒看到，偶爾心血來潮會回覆拒絕而已（＃
Oh，居然嚴重到讓你收到一個封鎖一個，那傢伙真是罪孽深重。沒關係，這種事就交給直言不諱的我來說吧ヽ( ° ▽°)ノ（不方便我在這邊留言的話請告訴我，我會刪除敏感話題的///）

點名創挑：未來之夏。獲最多喜歡獎的頭兩位，尤其第一名，把其他參加者、主辦方、官方都當傻子^_^

@癇҉派҉ ⁹⁹⁹,阿墨果然懂我，上次那個細思極恐一百多篇，超多智障的，原本我還很認真的給用建議，後來也懶了¯\_༼ᴼل͜ᴼ༽_/¯

宣傳洗讚到自己得獎真的嘖嘖，反正好作品會讓人銘刻在心，會有多少人繼續看續作或是號稱的前作，就可得知

@穹葉,好的作品值得鼓勵，沒留言沒按讚的不代表沒人欣賞，只是剛好不對我的口味（o
夏天創挑那個第一第二讚數多的我都有看，第一的我認為他的優點是文字行雲流水，至少我念過去很順，但劇情很灑狗血老實說www反正我不喜歡這類劇情
第二那個每章節連貫得很奇怪，題材也不沒特別，看得出來是洗出來的
也許很多讀者會把按讚當作是已讀的功能鍵

@筆言,我相信優質的用戶還是存在的，只是這個平台繼續增加只想竄紅的新血，還是不夠的
以前就我看到的活躍用戶現在都換了一批，不知道是不是新血們用來當作宣傳的手法，就我所知曾經的活躍用戶都是真心交流(｡･ω･｡)ﾉ♡

@介鶴吉,(｡･ω･｡)ﾉ♡

@穹葉, 
而且對方還是在跟我尋求完改進方法後，下一篇得意忘形馬上觸犯規則（記得他當時自稱自己惡趣味、來搞笑的）當下一肚子火啊我，直接罵到刪文 _( :⁍ 」 )_

私訊看一個刪一個主要是被刷廣告文，更何況被安麗過的從來沒有一篇好看的，覺得連基礎都表現不好了還有臉來安麗人……也難怪要選擇這種拐彎抹角的手法

謝謝小葉願意幫我挺身而出QQ
不過沒事的這邊已經解決了（又重新開放了私訊） XD

未來汁夏辣個，雖然我只有看鶴的文之外其他完全沒在關注（＃）但老實說我這樣看過去覺得賽制真的很亂，而且一堆漏洞能讓人鑽，也沒有參加比賽的慎重、約束感（尤其是狂洗廣告文的反而獲獎）讓人搞不懂到底怎麼評的。反而好的、完整又優質的文章石沉大海……看過這次結果決定以後絕不參加官方比賽了（話說剛剛爬文有看到你獲獎，恭喜XD） 

話說未來汁夏我剛剛有看到別人發布野評，那人也太佛，等等要去爬一波www

@介鶴吉,
乾我超後悔舉辦那個爛創挑的，原本還抱有一絲希望的，結果參加的人根本八成以上小學沒畢業、基礎國文沒學好，當下真的傻眼到不行 (۳°Д °)۳

狂洗廣告的真心覺得該抵制，要別人看爛文章好歹也給點錢賄賂嘛（＃）

@穹葉, 
靠北真假，超雷欸有夠屁孩的，還好我到現在都還沒解封他（乾）不知道為啥久久回來一次屁孩就變多ㄌ

賽制那個，真的是因為太亂了，所以我一開始看到就不想參加（＃）而且還分超級多獎，然後得獎的人又要選讀者獎……整個眼花撩亂，也難怪這之中會有漏洞 @@

驚驚，原來台灣只有你一個人得獎，想說參賽的台灣人應該算多的 QQ

哈哈哈還好我還沒去看，感謝提醒 XDD

@東南,連東南哥都炸出來了wwww

其實我也非常佩服他們一.封.一.封.發.出.去，到底是多閒啊！！！

欸www怎麼可以打已經截止好久的創挑廣告！我又沒有說今年全部的創挑素質都很低，不然連我自己的罵進去了哇哈哈哈🤣

請東南哥多多督促麥麥，要繼續辦這麼優質的創挑哦ヽ( ° ▽°)ノ
另外感謝東南哥的認同！

@癇҉派҉ ⁹⁹⁹,媽耶真的很傻眼=_=我記得某人也在我的創挑「故意得罪」過我呢，還私信我一臉笑笑地說抱歉啥的，毫無誠意，老實說就是那個廣告獲勝仔呢^_^

哦！！感謝墨墨說出了我對未夏的心聲，我上一篇網誌礙於種種原因所以什麼都沒diss了，沒參加比賽也沒看文的你都知道問題很多，何況是身為參加者的我跟其他人呢囧...

感謝恭喜，身為唯一得獎的台灣用戶，我倍．感．榮．幸呢^p^
啊對了我急著留言通知你，辣個野評可以不用看了，你會一言難盡的...（認真）
我大概發一篇正常我的評文，內容各方面都遠遠超過那位佛心人士的野評加總吧。

@介鶴吉,老實說四個獎項的得獎作品除了我自己的，我就只看了一部（但並不是因為喜歡＃），其他都在我第一回「全閱」的時候刷掉了，導致我開始懷疑自己的眼光是不是很有問題（？）但我也「不敢」去補閱那些得獎作品來驗證我的眼光，因為看到不具名的評語就讓我白眼翻到地心去了，咳嗯。
行雲流水的文章多了去了，最多人喜歡的作品卻一個獎項都沒有，這說明什麼，應該傻子和瞎子都看得明白^u^還有從那些意味不明的留言中也可以證實你說的：按讚當已讀。
那些舉手之勞幫忙按讚的人，因為事不關己，所以縱容罪刑ಠ_ಠ

@癇҉派҉ ⁹⁹⁹,老實說我還特地追蹤他了，就想看看他能做出哪些好玩的事ㄏㄏ。不過那人的年紀用屁孩來形容，實在太委屈屁孩們了……真的不知道為啥久久回來一次，都覺得自己不在同一個時空了=_=

嗯其實一開始我也不太想參加，但朋友們都說要玩，我也就臨時又隨便的掰了一個故事一次寫完投稿去了，但因為本來就沒啥設定，所以不期待自己得啥劇情、設定、角色獎，但對自己的文筆還是有些自信的，也果不其然得了文字獎呢，雖然是第二名^_^只能說，當雙方程度不同時，無法得到公正客觀的回饋XD

我很不好意思欸，得獎者都可以收到一本得獎作品的POD，寄一本來台灣的運費讓我真~的~很~不~好~意~思~啊~（是想強調什麼辣。）

嘿嘿，能及時阻止你就太好了ヽ( ° ▽°)ノ

@穹葉, 我大概也知道那群人，他們在未夏這個創挑前就已經不斷私訊別人，宣傳自己的文章，但可笑的是他們大部人不會與別人交流，只會顧慮自己作品的閱讀數，即使你給予他們建議也不會聽進去，是一群懂得利用宣傳技巧的自私作者們。
所以也不難理解他們在未夏創挑時會做出洗讚的行為了，幸好的是現在他們大部份人都不上Penana了，可能是暑期結束的關係吧？
但是這一群人的行為與作風確實讓很多人感到噁心（我相信匿名攻擊他們也有份），這也可能是導致現在很多有心的用戶消失或不活躍的原因吧。

@五香肉丁,窩！！連肉丁丁（誰）都被炸出來了🤣🤣
看來是重大受災戶呢，不過我對於私信一律冷處理，又加上跟那位先生「有過衝突」，倒是讓我免於受他騷擾（覺得慶幸耶>w<）
其實我覺得宣傳本身不是問題，而是他們做得太過火了，但，無數的縱容者也是根本原因，我就不明白了怎麼「好心人」這麼多呢。

是的，暑期真的是病媒蚊盛產之際，不過在我當時斷斷續續的追查下，很多都是為了幫忙按讚才創建的用戶，說白了，平台用戶激增這件事，與虛胖無異。

匿名攻擊啊^_^勾起了不好笑又莫名有趣的回憶呢，說謊都不打草稿，匿名也不修邊幅，當我傻子看不出來是誰、又以為我都不知道那些人背後都在搞什麼小動作嗎w
咳嗯說多了，環境風氣真的是一把殺豬刀，呃我是說雙面刃（聳肩）。
謝謝肉丁丁（誰）也提出自己的想法～～～

@東南,東南大哥意外地好過分喔。（最後四段）

@寫寫(努力中), Naniiiiiiii，沒有吧（走）

@穹葉, 

我很喜歡參與不同的比賽，看到你說闗於比賽的二三事，所以也有些不吐不快。


以下我是以華文地區我參與過其中的比賽作分享，不是回應你們指定的那一個比賽，只是想順道也說說外面遇到的情況有多黑暗。
-----------------------------------------------------------------------------------------

就我自己知道的外面的正規比賽，但凡評審都會收到主辦方的評審準則，然後以糊名方式評審參賽作品。


評審都要將自己擅長和特別的喜好放在一邊，以準則作為基準，並且要就給出的分數作解釋。而這解釋是要令其他評審沒有特別異議的，否則需由第三位評審再作跟進，或坐下來開會討論。


如果評審是以個人愛好或口味去評審。換句話說，即是某些主題或文風已經是「原罪」了。那這可以說是參賽者的水準問題？還是評審問題？


這絕對是不合格的評審有問題吧！

有看過奧運會，可能也有聽說過一些跳水、體操的評審的分數被人非議。不外乎「國家間是傳統朋友」、「評審本身是擅長某某技巧」之類。但坐在評審席，就要忘記自己，以盡可能最客觀最符合評審準則來去當評審。


知道評審喜歡轉體三週半，所以我選擇表演，是策略。如果不知道評審很討厭轉體三週半，所以我表演就算多完美也會被壓低分數，這真的是評審問題吧！


評審準則不是只寫給參賽者看的，也是寫給評審看的。


引伸出來，主辦方在選擇評審和制訂評審準則有絕對最終責任。所謂權威性也是這樣產生的。你會見到有些文壇獎項沒多少人會參與，大抵就是熟行情的都知道那不過是小圈圈的玩意，也沒有甚麼權威可言，最後當然沒有甚麼人會跑去當炮灰囉。



-----------------------------------------------------------------------------------------



回到未夏的話題上，可能很多人也會認為只是一場平台的活動，並不是甚麼大型比賽或正規比賽，所以請酌請包涵就好了，也不要太為難平台和主辦方，大家做過主辦單位就知其中難處。這個說法我是完全同意的，我覺得大家可以放開一些，笑笑就好。畢竟這只是一個活動，不是甚麼人生大事。反過來看，雖然有些好作品被刷掉是可惜，但也不是在說得獎作品的質素有問題呢，得獎作品當中有些作品還是很實至名歸的。



 



但小葉或者其他參與者對於結果的一些意見，我也要表示理解。因為對很多參賽者而言，都是全力以赴和投入參與的。最後得出的j賽果觀感不佳，感到被輕視，感到得不到客觀評價，的確對很多同為熱愛創作的人而言，是大的失望。我想，在已經不算大的網上文學平台而言，這些情況都不是大家樂見的。

@癇҉派҉ ⁹⁹⁹, @穹葉 

 很同意。我想我對於創挑的觀感也是和你們相同的。


創挑主的責任好重大，這是我每次辦創挑都會戒之慎之。因為人家花了時間心血參加，如果只是馬虎了事，甚至棄職潛逃般的不回應參加者，這是浪費別人時間和心力的慢性謀殺。


同時間，我亦覺得創挑只是平台，撇開創挑題目的吸引因人而異，由以前(我是比較早期的會員啦，有一定年資)大家都好用心的設置，到一些創挑是隨便得很的，其原因大半是創挑文化傳承問題。


像小葉所說，沒有好的示範創挑，新手創挑主根本不知道怎樣為之有水準的創挑。


我由以前到現在，仍然堅持「參加者們的交流」，比起「創挑主與所有參加者的交流」及「創挑主與得獎者的交流」來得重要。但這件事知易行難，創挑主稍為躲懶，無輸出無鼓勵，情況就容易變成文化傳承失效。


至於以喜歡數排名，我就一直都持反對的。原因就如你們所說，根本是刷人情，誰朋友多就誰嬴，完全失去創挑意義。


你們說的私訊魔人，我覺得官方要偏坦令其他會員很無奈。而基於破窗理論，這種行為肯定會起「示範作用」，令其他會員跟隨。結果大概會像現在Penana的社群，充斥宣傳文多於討論。


寫到這裡，我才發覺為何我像和小葉討論過這一話題，難道是發夢......細想後才發現，年多前，我和小葉真的就這個題目認真討論過。指出來的問題，看來放諸今天狀況仍然是有效的。


https://www.penana.com/story/39939/%E5%B0%88%E9%A1%8C-%E8%81%8A%E5%A4%A9%E5%AE%A4-%E9%9B%86%E6%80%9D%E5%BB%A3%E7%9B%8A-%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BF%83%E9%80%B2penana%E4%BD%9C%E8%80%85%E9%96%93%E7%9A%84%E8%81%AF%E7%B9%AB/issue/6

@穹葉, 看到你重提未夏，故只回未夏。畢竟，我相信評審和主辦方是不會走出來澄清的，但我喜歡penana這平台，若不說幾句，我怕越來越多人會質疑這平台的大型創挑。這種質疑的風氣，著實不利於這個平台的發展。
。
在活動完結後，我分別與「3」位評審閒聊過關於未夏的事。（好吧，我用了不少話術來套ta們的話，畢竟我也想聽評語以改善自己，就私訊ta們發問了。聊著聊著，ta們總會洩露一些資訊。）相信我以下「道聽途說」的內容，總有一點點真實性。（我盡量只將聽到的寫出來，盡量不涉及主觀評價。）
。
有一個評分準則和一個評審特質值得關注：
。
1：題目必須緊扣「未來之夏」，若「未來」（或「還未來」）與「夏天」沒有劇情上的必要性，就算是超有趣也直接不過初選。（據說寫得再爛也好，扣題就能過初選了。）然而縱使入選了，不夠緊扣主題的扣分幅度也很大。
2：不同評審的喜好差別很大。若作品只能取悅個別評審，縱使作品再有趣，總分都不會亮眼。
。
很多你和我喜愛的作品，大概都因為那評審準則而被擦下來，連初選也過不了。（在下的故事以歷史實證，連結「夏天還未來」，自問算極度扣題吧？但據說我也因為這準則，被部分評審扣了分！）
。
另外，評審的喜好各有不同。有很多參加者，有部分評審好評它們，卻也有部分評審認為不怎麼樣。
。
我很明確問了評審們：「你有沒有看到地域方面的不公？」答案則是：「與其說與地域有關，不如說與評審的長處有關。寫現實作品的評審會對現實作品較有好感、寫奇幻作品的會對奇幻作品較有好感。但獲獎的所.有.作.品.，都能打破分類的界限，在所有評判手下獲得近乎一致的評價。」
。
很多好看的言情作品，被奇幻那邊的評審擦下來，但全勝的嚴邊大大，寫純言情，然後全方位突破了分類界限！很多好看的奇/玄/科幻作品，被現實派評審擦了下來，但古瑪大大寫的時空科幻，全方位突破了分類界限！
。
至八爪魚大大、黑犬大大，以及你和我，都是只有單項能突破這個分類界限。你是文筆，我和黑犬大大是角色塑造，八爪魚是劇情。而被擦下的人，不是不優秀，而是沒有任一單項能突破這分類界限之壁。但是，評審名單從第一天就不是秘密，本來參加者就需要對準評審和規則來下筆啊！
。
當上述項目1擦下了一大堆有趣的作品，項目2限制了一部分有趣的作品，你用排除法來排一排，這6篇作品得獎不合理嗎？
。
再找個比喻來總結一下，假設今天有徵文比賽，評審是金庸、張愛玲和倪匡，總分高者勝，想必一些極有趣的武俠、愛情與科幻小說會被擦下來吧？然而，我會因此而質疑這三人嗎？
。
有趣的作品沒有獲獎，是很可惜。但按照規則辦事的評審們、與及希望讓更多故事參與比賽的官方又有甚麼錯，要被言語攻擊呢？若真要說「錯」，不如說是「異種小說pk賽、張飛戰岳飛」的本質就是這樣，但作為夏天創挑，限制文體又會否阻礙了創意？兩害取其輕，官方因此就將這創挑定位成這樣了。這樣想，比假設處處是陰謀，是不是來得更合理？
。
呼應文首的話題，放眼整個世界，風氣這麼開放，又不強佔創作者版權的創作平台，在華文社會「只有penana」。（不明白的人可比對各大平台的使用條款細則，就知道penana是多善良溫柔了。）為何我們不愛惜它多一點，要將風氣搞壞？
。
p.s.洗like數的事官方早就知到了，官方也暗示過他們，這樣做除了從人氣獎賺到徽章與pena幣外，對評審的影響是0（from某公開聊天群組的聊天內容）。某些被讚爆的人甚至過不到初選。你看得獎6+1人，哪個曾獲人氣獎？

@左悠文,哦，天啊！我都忘了我有寫過這篇，謝謝左大幫我找了出來🤣也很感謝左大對於創挑的想法有所堅持與原則，覺得感動TAT

我也是一直反對「喜歡數」的，即便開的創挑無關好壞等等，我也會使用自選名次，反正自選名次也可以參考喜歡數，至少不要讓親友團抹煞了其他參加者的苦心:-(

早期的創挑設置真的都好認真，有時候看到我加入前的創挑，我都好後悔自己沒早點加入😂但現在就....唉。

關於私訊魔人，私訊打廣告我覺得這的確是一個不違規的行為，只是要適可而止，並且不該使用在「理當公正的挑戰」上，所以我很不能認同視為「比賽」並且「獎金」的未夏創挑被有心人士利用漏洞得獎，而且得到的還是大家貢獻的獎金，導致後面都沒人想貢獻獎金了囧。

官方應該也很難阻止私下的個人作品私信廣告，但主官方有關的創挑比賽也睜一隻眼閉一隻眼我就無法接受了:-(
是的，當「不太好」的行為有一定成效，會造成一定性的「仿效」，這對一般用戶絕對只有困擾，跟社群一樣，要如何抑制這些行為，我覺得也只剩「宣導」一個途徑，畢竟，他們的確沒違規……

不過也正因為許多人鑽著漏洞、造成他人困擾，我們卻無力阻止，也不免也可能是老用戶逐漸離開的原因之一。山不轉路轉，路不轉人自己轉的概念。

非常感謝左大提出自己的想法跟立場，也感謝左大對創挑的堅持！希望創挑的風氣可以維持在一定水準，當然整個平台也是TwT

@安靜的豬,啊，謝謝安豬說了這麼多，我當然知道評審和主辦方不可能出來，而我這篇網誌主要也不是在說未夏的事，未夏創挑主要是其他小夥伴留言提到，我才會加入話題的，不然我網誌單單只在說目前創挑的風氣和素質而已🤣

但既然安豬只回未夏的事，我也就澄清一下我對未夏的立場XD（儘管上一篇網誌我就是在說未夏的事）

不過因為我沒有去看所有得獎作品的全文，所以我不好對各大作品說什麼，只是單就「我所看到的得獎作品的評語」，「是否扣題」這的確是優先審核的部分，但我在「評語」中有看到「稍不扣題」的作品得獎（僅是「小小扣分」），而私下也得知其他「稍不扣題」的作品並未得獎（但重點在於被「大大的扣分」）。

我也並非完全不知評審的幕後操作。其實我個人認為（某些時候我也類似於評審），當去評論一部「限制主題」的作品，首先就是看「是否扣題」（在不限制文體的前提下），如果稍不扣題則砍一半分數，完全不扣題則直接刷掉，從「完全扣題者」開始看其他方面，因此什麼「全方面突破界線」其實不在我的考慮範圍內，而且，「受評審個人喜好影響」對我來說也不是影響……

老實說，我認為一個合格的評審，並不該被自己的喜好左右，也就是說，不該帶著自己的去評核一部作品，這是很客觀很理性的，不該受到任何個人主觀影響:-(

然而我並沒有閱讀所有作品的全文，因此我並不能說哪些「好作品」被刷掉，又有哪些「差作品」上榜，因為我不知道，但評審們給出的評語讓我知道了評審們程度和立場（與作品無關）。

對我來說，評作品真的不是有不有趣的問題，一切都關乎題目為何、獎項為何，並不會受「諸多外力」影響，或許是我理性過頭，也可能是我較為冷血，因此我並不認同安豬中間部分的個人喜好問題😂但我尊重你的想法，因為那不免也可能是事實。

其實大家都知道PENANA很和善，但諸多種種原因，也不免讓一些人感到失望，正因為對平台有所期望，所以才會感到失望的。而搞壞平台風氣的，明眼人自明。

洗讚數的事情我當然知道官方知道，但提醒有什麼用呢？
如果最多讚數沒有實質的獎勵，只有頭銜的榮譽，誰會在乎這麼多？
但正因為故意洗讚數的人得到了「大家貢獻的獎金」，這對曾經貢獻獎金的人來說是多大的恥辱。至少我感覺是被污辱的。
洗讚數的是否進入初選、是否得獎，得獎者又獲得多少讚數，這些都毫不相干。

PS：得獎者是否受「地域（台灣／香港）」影響，這我也不好說，畢竟我沒有看所有作品，我也不是評審，所以我不會對這些說什麼，只是我剛好是唯一獲獎的台灣人，我覺得很不好意思而已，這也是我在上一篇對未夏的心得中，並沒有做出任何主觀批判，我真的只是覺得挺不好意思噠🤣

或許我的言論中多少有讓安豬誤解的部分，在此道個歉。

對於廣告黨的洗讚（包括創挑與他們自己的作品），其實好多人也應該頗有微言吧。
但這點官方也針對不了，畢竟私信功能上Penana已經沒有群發，就是說這些廣告黨...........

真 . 的 . 是 . 一 . 封 . 一 . 封 . 發 . 出 . 去


不得不佩服他們的毅力，嗯！（拖走）

至於創挑質素的問題，大致都同意百葉所說，如何讓創挑的質素提升，確實挑主、參賽者、甚至官方三方都要努力一下。


不過！


今年其實有一個很好的創挑的啊~可能大家沒有注意到~

那就是身為寫手你夠傲嬌嗎~ 這個創挑真的是一股清......咳咳咳.......不不不。

出於汙泥而不染！就是醬子！（拖走again）

https://www.penana.com/story/61632/%E8%BA%AB%E7%82%BA%E5%AF%AB%E6%89%8B%E4%BD%A0%E5%A4%A0%E5%82%B2%E5%AC%8C%E5%97%8E/

@平凡人,謝謝你的分享！
我非常認同你對於評審方的內容！最能保證公正性的，的確就是完全匿名了（就像大考的作文一定不能暴露個人資料），評審的喜好的確不該列入「評分」的一環，那還不如匿名參賽給大眾投票呢反正都是喜好問題，何不選出大眾都喜歡的呢😂

知道評審喜好而去迎合，的確只是一種「策略」，但不迎合喜好也不該受到扣分處置，畢竟比賽不是一兩個人說了算的:-(

滿多大型比賽多少都有黑幕我也是知道的😂但如果真的無法避免參加（或是想賭一把），那參加者也只能做好自己的工作而已（無奈）。

關於未夏創挑的問題，我其實也滿同意這些說法，因此我在上一篇網誌「對於未夏創挑的心得」中並未有所抱怨，雖然有些期望會出現的（像是入圍20名的所有評語及整體評分標準等等），主辦方跟評審沒有給出來，但我也算釋懷了，畢竟主辦方本來就沒說會釋出什麼資訊，是我跟小夥伴們自己期望過度了：）

我比較在意的不是得獎結果，而是有人刻意刷讚數，畢竟那是有拿到「獎金」的，而那些獎金大部分都是用戶們貢獻的（當然我也是其中之一），那我相信我有權利對此表示不滿，但也僅僅只是表示不滿而已，跟打水漂一樣邊抱怨邊自認倒楣吧。

啊，最後一段看了有點感動，「被輕視」這句是我一直放在心裡沒有講出來的，這也是我得了獎心情卻更為複雜的原因之一。或許會有人覺得我不知足，但我在乎的真的不是一個獎，而是一個創挑中，各方的態度。

再次感謝你的分享，這些文字看得很舒服^^

@穹葉, （我不是只@你的，抱歉，只是想回覆這一串。以下的文字，沒有指向誰人，但肯定有指向部分觀念與行為。）
。
總覺得有種奇怪的錯誤在發酵和變大。而且不是關於平台，而是更根本性的，關於文學。
。
先說結論：總覺得在文學裡求「客觀」的觀念非常可怕，是虛幻的夢，是嚴重車禍現場。我或者走一下輕學純的說明方式，去解釋我認為各位走偏了的地方。
。
在自然科學裡，我們在認識論中的思維方式（Paradigm）是可以客觀的。事物可被觀察、事件可被重複再現，而且一切符合終極理性思維，所以學術理論既真確又唯物。
。
在研究人文與社會的學科，樓上不少的蕉友，以至千百年來的學者，都嘗試用自然科學的paradigm來應用在文學藝術上，追求一個客觀的文學與社會。
。
結果來到唯物的極致，是馬克思的唯物辯證、是William Raymond的文化唯物主義。將敏感性的思維以機械理論嘗試重構的一群「精英」。
。
然而，我不怕說一句，大家看看他們是如何失敗？
。
這一百年來，對於人文及社會科學的範式轉移（paradigm shift），從唯物的世界，走到承認觀念的流動性，再走到承認所謂的objectivity（客觀性），其實只是perceived subjectivity（感知現實）。承認了過往根基的錯誤，讓這些學科終於起飛並獲得應有的學術地位。
。
我相信這裡文人一大把抓，要精細看這些paradigm shift的文章，就丟這個詞去查找就好。
。
我不是在這論證學術，而是當學術已經在討論intersubjectivity（互為主觀）時，大家還在追求客觀，我不怕明說，是開倒車，是文明倒退的現象。
。
我其實並不認識大家，舊日無仇今日無怨，因此我只針對「追求客觀」這可怕行為。我希望大家可以以事論事，才不枉這平台的自由風氣。
。
因此，回到評審這話題，現實就是青菜蘿白，各有所好，每個人都覺得自己愛人最美，但林志玲就是特別美，哪怕我明明覺得林依晨才是最美（好吧，我口味獨特），但我也很難說林志玲不美。唯有突破「個人喜好」的作品，讓廣泛的人讚嘆，才是這比賽所選的對象。
。
因此，我不怕直說，當評審只是依本子辦事，沒有違規的時候，抹黑是不對的。更別說我認為，求客觀這事實在太錯了。我認為我們該追求的不是客觀而是公正，錯誤的不是主觀而是偏私。若有證據說評審們不公正、有偏私，我第一個加入口諸筆伐，但現在我認為這些討論，縱使各位不是存心破壞氣氛，卻確實地破壞了氣氛。