Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
虎徹該不會是調教里希特的人......
話說雌性在這部作品的存在感真的好低😂
今天學弟問我在看什麼書,我說跟昨天一樣,還順便介紹了一下劇情。他問我是不是BL,我有點猶豫,最後回答【不太算是BL,是一個關於成長與尋找自我的故事】。他又問我裡面有沒有女性角色,我:呃......(一時沒想到維若)
他:(肯定語氣)那就是BL。
硬要分類的話,這應該算BL的相反啦。
前面跑步的地方和樹廳舞會的劇情,算有暗示元老院的大灰狼在六歲以後,兩性是分開生活的。
學院裡狀況會稍微改善一點,但肇因於複雜的政治(很後面才會解釋),也是性別比失衡。
當然,實際上的原因是因為我傾向不放我無法掌握的角色,我對女性角色的掌握能力大概是零這樣。
說到女角苦手,我有類似的困擾,但又不太一樣。對我來說,性別其實不是重點(可能因為本身個性就偏中性,所以可以同時理解男與女的某些想法)。寫不出來通常是因為人設或性格偏離經驗太多,不是因為性別。就像假如要叫我寫一個殺人魔變態,我還真的寫不出來😂
如果你把女性角色當成男性寫呢?不必特別在意她是不是【女性】,只要照人設性格寫就好。
《我》系列作品都有刻意淡化了,但主體還是。一些分辨的特徵,像是里希特和哥哥第一次尷尬的場景,雖然好像是因為有血緣的禁忌背德感,但實際上的狀況是:里希特因為自己無法控制的感受起了反應>里希特嚴格來說其實什麼都沒有做,他根本無法抗拒自己的生理反應>但他卻因為自己的感受而覺得羞恥,無法單純坦然的傳遞和表達自己的情感。
這部分要談會是超級大一篇就是了,如果真的很有興趣,我可以整理好再說。
我常常在自己的作品裡面苦惱代表性的問題,我也有嘗試像上面說的,有一點點像套皮這樣就當token用。
但後來根據我在網路世界的觀察,恐怕性別是真的會有影響的。
通常這是肇因於,該個體會因為自己的性別,而收到不同的期望或是對待所導致的。
我的角色幾乎都是從我的人格面像拆分出去寫的,因為我很怕對某種人設的理解錯理解錯誤。
不過《我》系列算是一個嘗試,里希特是我第一次有大幅修改的主角,沒有基本上就是我的樣子,而正傳的其他主角都是直接捏出來的(所以如果對以我為原型設計的角色很有興趣,我可以貼作品給你看──不過很血腥暴力跟一堆肉這樣)。
所以回到照人設性格寫就好,不用在意性別這點,我目前還是更害怕翻車,所以傾向保守一點在自己的舒適圈內控制角色。不過《我》系列算我不斷嘗試新東西的地方,說不定有天我會試試看這樣。
但因為還是會有很多人會介意甚至排斥,也會特別提起,所以我暫時沒辦法做到完全不意識到這其中的差別。
後面的部分我之後再回覆,因為現在有不得不做的事情😂
曾經ptt有人抱怨過,如果《月光下的藍色男孩》換成異性戀白人就不會得獎了,有一個回應我覺得很有意思,留言是說:如果換成了異性戀白人,心路歷程完全就不同了。
標籤本身其實是一個很中性的東西,就像是里希特尾巴上的那撮灰毛一樣。
他沒有辦法否認,或是假裝自己沒有那個部分,因為那就是他的一部份。
要標籤不存在實在是有點困難的事情,畢竟這是我們去區分理解世界的方式之一。所以我會認為,更合適的行為並不是否認標籤的存在,於是對標籤的不公平立場、先入為主的錯誤印象和汙名化的擺脫。
所以對所有人一視同仁,並不是因為大家都一樣,而是因為大家都不一樣。每個個體間的差異,都沒有比外群來得顯著,所以才又顯得一樣。
我會認為,差異如果就是存在,那就是存在,但我們可以決定要怎麼看待差異。
可能在整個社會和個人,還是會因為某些屬性而差別對待不同屬性的人之前,這種差異就不會被消弭吧。
即使只是個沒講話的角色,我也可以安心闔眼了(X)
【像女性】是什麼?【像男性】又是什麼?我一直在思考。即使後來寫的男性角色越來越像男性認知的男性,還是有些敏銳的讀者可以嗅出【女性】的味道。
後來在跟其他朋友討論小說時,我們談到視角的問題。也就是說男生看到的女生,和女生看到的女生是完全不一樣的,反之亦然。你看女作家寫的總裁愛情文,和男作家寫的總裁商戰文,裡面的總裁絕對不一樣。不是單純的個性或劇情問題,而是我們對另一個性別本來就會用自己的角度詮釋。
所以會有所謂【客觀】的女性或男性角色嗎?即便是再成熟的作家,也都是只能用自己的視角來寫異性角色。我覺得這不是太大的問題🤔你認知中的女性,絕對不會和我認知的一樣,但我們都可以接受。
(其實我只是想看到暴風之狼出現更多女角,所以正在慫恿你寫)