有嗎？

@璐沐,你的左心室寫的是血液從肺部回流的意思對嗎？

@杉香,是的

@璐沐,心室都是把血液打出心臟的喔~

@杉香,先謝謝杉香，你的留言讓我跑去複習心臟的構造和功能：

reurl.cc/26n9pX

roboticsurg.com/tw/disease3.php

在馬偕兒醫那篇，有這麼一句：

「含養份和氧氣的血液進入肺靜脈至左心房。再從左心房血液流經瓣膜(二尖瓣膜)至左心室。左心室是心臟最有力的腔室，輸送新鮮的血液經瓣膜(主動脈瓣)至大動脈─主動脈，然後再進入身體。」

讀了璐沐這首詩，我認為此處的「左心房」，描述的是「含氧血經肺靜脈流到左心房」；而「左心室」描述的是「再從左心房血液經二尖瓣流至左心室」—— 這樣解讀，詩句便完全符合人體生理學。

但確實如杉香所言，很容易搞混，尤其是「左心房」那段，因為「含氧血經肺靜脈流到左心房」的時間很短；而「左心室打含氧血經主動脈流到全身」時間長，也是重點，加上「左心房」裡面的敘述，容易讓人誤解成「左心室」的功能，你的疑問很有道理👍

感謝杉香，不但讓我跑去複習心臟生理學，也令我再次讚嘆人體的奧妙！！

～～～～分隔線～～～～

@璐沐

我建議「左心房」這段，文字最好修改一下，如果沒有細找心臟功能來看，真的會以為描寫的是「左心室」。

原「左心室」這段，我覺得沒問題，不會誤解， 但妳詩想是兩兩一對，如果原「左心房」的文字改動，可能也要跟著更改原「左心室」的詩段吧。

此外，我覺得「右」不是「停滯」，更不是「結束」耶——心臟一直在跳動，既是「聲聲不息」，也是「生生不息」，沒有哪一邊是停滯、結束的。這兩句其實可以刪掉，完全不會降低整首詩的詩意和詩境。

個人意見啦～

我還滿喜歡妳這首詩，詩想扣住事實 (心臟構造和功能)，用詩句表現出來，很讚。

這首詩，之後再修改就好，先把感恩詩寫出來吧，加油加油 ᕦ(・`ω´・)ᕤ

@W.H.,沒想到會有誤解(⁠^⁠～⁠^⁠;⁠)⁠ゞ會改進的！
（努力寫感恩的詩~

@璐沐,我猜，是因爲國中和高中讀的人體生理學，深淺度不大一樣吧～

我是大學讀的，猶記得教授一句話：「構造決定功能，功能演化構造」(大意)，要背構造的話，知道其功能非常重要，也會好背很多。

@W.H.,謝謝你的分析~我們的理解果然有點不太一樣😅
 
我大概是這樣解讀：
  
接受、接納->指的應該是與靜脈連結的心房
 
肺部派出的新造小船->剛在肺部經過氣體交換從肺靜脈回流的充氧血
-->左心房
 
洪流->由左心室擠壓流向主動脈的血流，因為主動脈的血壓跟流速是最高的
奮力->左心室的肌肉強度應該是四個心室之中最強的
 
黯淡角落、枯竭之處->順著動脈血液流往各組織之間的微血管
-->左心室
 
以上提供參考~

@杉香,話說今天看的時候小標好像有被更改？

@杉香,詩本身帶有歧義性，理解不同，常有的事。

謝謝你的回覆^^

真的很難背(⁠･ั⁠ω⁠･ั⁠)

左右心室和左右心房的題材剛好複習生物XD

感謝皮皮大大講評~~~

好的好的~

@璐沐,嗯嗯～孺子可教也～XDDDDD