Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
我之前研究過，如果只是文字創作的畫需要的電腦規格不高，我也在研究怎麼自己訓練而不是用網路提供的免費的AI
要是訓練成功的話，那產量肯定是會急遽上升，但我想研究不代表我想都靠AI寫小說，因為寫小說的樂趣還是要自己動手才行。
主要是想知道如果自己真得能做到，那他能不能通過市場檢視，能不能成為穩定的收入來源這樣。如果是那可能真的未來的文字工作者想要穩定的收入，都需要靠AI來生產了。
像我認識的幾個朋友已經把公式化的回信甚至公文都交給ＡＩ擬稿了，他們已經不需要在辦公桌上想破頭才寫得出來。
只能說時間變化越來越快，不想被淘汰的話還是得順著大流走下去。如果對商業出版來說AI創作就是主流的話，那未來的創作者也得自己捨起學習AI的技能來提升產量與質量，才有辦法活下來。
事實上回信也不是不能用AI，而是你寫給他之後讓他進行潤飾，而不是整個丟給AI處理，哈
AI並不是讓一個新手變成高手的道具或捷徑，而是讓高手變輕鬆的輔助工具，但AI對新手不是完全沒用的，真的就看用在哪裡，關鍵是要匹配作者自身的能力。
雖然對我來說，使用AI輔助反而會浪費我更多時間，所以目前不會為了自己使用XD
不過我發現AI似乎對文筆的理解很粗淺(因為無法理解好或不好，只要句子沒有明顯的錯誤就不予理會)，真的像你說的，只會去在乎劇情、事件、角色等等(似乎也無法達到"神來一筆"的作用，我不清楚)，但很多的作品，本身是文筆已經無法讓人看得下去了，根本不可能會去看劇情怎樣。(這裡的文筆指的是流暢度、穩定度、適配度等等，而非是否優美)
所以AI或許能輔助製造出一個相對沒有漏洞的故事，但並不能提升人類的寫作能力，也對創造個人文風無益，說故事和寫小說是兩回事。
對超級新手來說，我覺得合適的真人會比AI更好，因為AI給出的建議都比較模板化和籠統(至少我看到別人家的AI是)，超級新手應該也看不懂，還有我上面提到的文筆問題😆
練習題就...多多參加創挑XD如果創挑主程度不錯，就是免錢老師了(^y^)或者是好人一生平安免費評文...總之都比AI好吧。