抱歉來晚了，這裡是小葉遲倒的回覆！
主要以找BUG為主，若要說我的讀後感的話，確實就是找BUG了呢（苦笑）
這是一篇充滿修辭的詩文，乍看之下非常不錯，為了不辜負這篇佳作，我會站在我個人的觀看角度指出可惜之處，莫怪。

首先，每句都滿長的是比較可惜，不過這是沒辦法的事，就只是不太好念讀罷了:)
還有，整篇字詞重複率相當高，讓人誦讀時心裡有些不平衡，覺得那些都變成冗詞贅字了（實際上並不是，而是難以抹除的錯覺），單句來看就很好，但新詩就是句句相扣的。
像是頭三句就出現了「白」字，對顏色的形容其實能少則少，因為我已經知道它是白色了，就不用重複說明了。
還有第二句和第四句的「灰」字，雖然搭配的前字不同，但就我看來都是一樣的（灰色的烏雲）。至於烏雲重複倒是無所謂，是讓人把主詞拉回來的手法，而主詞是烏雲，對於烏雲的描述也一再重複，並不是好的表現:)（此處並非要刪除描述，而是可以尋找其他詞彙作與形容）

再來是第五句「朦朧光輝微曦的自雲層撒落」，此處由於結構祝詞使用「的」，讓我不知道是否將微曦視為何種詞性，又「微曦」之意為「天色微明之樣」，整句搭配起來相當怪異。（其實「的」或「地」的用法在小說中是不過過於強調，不過我認為新詩這種極短的篇幅還是該好好區分結構祝詞的用法）
（另外，最後一句也是，「悄悄的」，後接動詞，應為「悄悄地」）

再來是第八句「但有誰不欣賞以萬里晴空及薄雲勾勒的美顏呢」，此處的安排有些不恰當，拆解來看是「以萬里晴空勾勒的美顏」以及「以薄雲勾勒的美顏」，後者無誤，前者略怪，萬里晴空作為空間本身，而不若薄雲乃是一個物件，背景不應能勾勒物件，最多只能突顯，如果要我修改，大概會變成「但有誰不欣賞以薄雲勾勒（出）萬里晴空中的美顏呢」，至少在邏輯上會是比較正確的，依你本意為準:D

第九句和第十句同樣重複了「夕陽」一詞，其實夕陽可以有很多種方式可以論之，像第九句就說出了夕陽一詞，那麼下一句就可以用「橙紅」之類的對於夕陽的形容來代替夕陽本身（僅供參考，因為前句最後使用了橘紅一詞，為此橙紅並非絕佳用法），因為並不會讓人不知道想表達的是什麼。

再來是第十一句，雖然用法並無錯誤，不過「時晴時多雲／時悅時憂鬱」真的不太好念啊，而且我知道是要前後作對偶，不過悅時憂鬱我覺得有點勉強（苦笑）

那麼有些較輕微的部分我就沒有提出。這篇的修辭運用非常厲害，主要是寫景，有畫面亦有意境，確實屬於佳作。
問題就是用字重複率高、部分語病、牽強等等，凸顯出了自己的短處，如果自己多來回檢查、念讀幾次，或許也能發現呢！

謝謝你的參加以及作品，繼續努力吧:D

感謝發文，小葉的心得與評論需要一點時間才能交出來，萬分抱歉！
另外此篇分類為E，看起來應該是在講「景色」而不是物品吧😂
我只是粗略看過，寫心得時才會細嘗，希望可以稍微說明主要描寫的是景或是什麼物。
由標題看來是晴時多雲，但內文並不完全講「晴時多雲」的樣子（或許是使用大量修辭的緣故吧）😂