<安娜卡列尼娜>是大文豪托爾斯泰的經典, 我選取一片段來跟大家分享, 是喜劇的...悲劇的那一部分由男女主角---安娜及伏倫斯基來完成---他們兩人周旋於其前夫及兒子, 最後不歡而散...

@余軍,不歡而散也不一定是悲劇

@白桵,嗯...可以說結局嗎?

@余軍,可以呀

@白桵,安娜因為前夫步步進逼且被子女所煩, 而伏倫斯基三心兩意且把持不定而跳火車自殺,後者決定參軍上戰場戰死

@余軍,也太傻了，為了別人自殺

@白桵,所以才有幸福家庭大都相似, 而不幸家庭各各不同

@余軍,家家有本難唸的經，不要記住那些不愉快

@白桵,很難？原來人腦結構會有這樣，因為。。。🫣🤔

@余軍,忘不了也無妨，不要沉浸其中賠上自己

@白桵,對🤔刻意忘了反不好，隨遇而安且放下自在，其實是對自己的寬容🤔😅

@余軍,沒錯，每個不愉快都要卡著不放，何苦為難自己

@白桵,唉！怕只怕，因果循環。那就是一環扣一環，才恐怖😭😱

@余軍,那就沒辦法了，不甘心不放手，那誰也幫助不了

@白桵,😭😭怎麼辦？

@余軍,天助自助者，對方不肯走出來誰也幫不了呀

@白桵,幸好，世上有社會服務者，人有時遇事會鑽牛角尖🤔

@余軍,還有一種人就只是想賣慘

@白桵,哎呀, 給你說中了---前些時跟朋友談過這問題, 他有同事喜歡扮可憐/博同情---結果可少做...

@余軍,對，朋友前陣子才提到發現她的朋友賣慘得到好處，正事卻不見認真去做，索性封鎖不再關注

@白桵,嘩, 原來同病相憐

@余軍,這情況老人家說得對'可憐之人必有可恨之處'

@白桵,其實做人重點是：真，是其是，非其非🙄

@余軍,那要看那個真是不是就是真，還是自認為的真

@白桵,世界還是有道德的客觀標準的

@余軍,有個朋友，從以往的相處及言談我一直認為是個環保且體貼的人，結果近來發現，東西還好好的但她不需要就直接丟了，那是一把很新的美工刀；又一次發現她丟垃圾不裝袋，直接散著丟進社區大垃圾箱，只因為她認為反正都是清潔公司直接收走。說錯也沒大錯，但和平常言行舉止比起來實在令我錯愕

@白桵,這叫做"道德的錯愕"---錯愕來由在於你沒想到人會是講一套而做一套---亦即言行不一---一般人都認為知行合一才是道德的...

@余軍,倒也不是完全言行不一，大多時候是言行符合的，只是標準在她個人的定義，或是錯誤的認知

@白桵,或許更準確地說, 面對名利權勢的十字路口時, 人或許總是會選擇而搖擺不定的吧???

@余軍,我只要利啦，其他不要^^

@白桵,但可能要犧牲一些...什麼的, 你付得出來嗎???XD

@余軍,哪個工作都有犠牲的

@白桵,舉例說明之...

@余軍,時間、心力、腦力、玩樂...

@白桵,還有色相XDDDD

@余軍,有的，有'黑'眼圈、'白'眼

@白桵,聽說反白眼女生很厲害, 試看看:

https://www.youtube.com/watch?v=tFjz2eOVBMk

@余軍,感覺快抽筋

@白桵,我也反了白眼^0^

@余軍,新世代護眼操！預~備備~開始！

@白桵,還有360度轉眼睛^0^

@余軍,這是鬼吧

@白桵,XDDD