呀，謝謝山亭大大的評語(比心
看到你這麼用心的評論真的好開心!!
回文很好玩，相信之後會有更多人來參加的!

你的點評真的很詳細，把我想說但沒寫出來的意境都幫我說了XD  在此稍稍解釋，第二句的確是故意原句回文的，因為我認為先諾再心的自問，更能表達情深所至的心聲。

這個回文能讓你喜歡是我最大的榮幸♡
以後可以嘗試用問句回文，這真的很有趣(笑

P.s山亭大大的點評非常細膩，觀察入微，是我看過最好的點評!
但你誇的太好了啦，我怕我會驕傲////

終於有人玩了(好感動！！)一直覺得大大寫詩寫詞很厲害，有情有感，想不到寫回文也是如此出色！
以下是小霧我的不專業小小評語(有錯還請見諒指正)：
1.情感上，這真是首小見，能以情融入回文以及景上，個人覺得，要寫回文已是很難的事了，但這篇卻能將思念、期盼、嘆息之情細緻通順寫入詩内，而且，情感也是非常真致深刻的，喜歡"嘆笑幽幽"說盡綿綿嘆息悲恨！很強！(自己寫回，大多只能從景入手，確是很難如此寫出動人的句子…)而"心予誰？諾予誰？"更是將情感推至無奈，不知如何是好，問句竟可回文！太神奇了！！最後一句更是一個好收結，為全文愁之原寫答案"日日想念，終伴君與願"太感人啦(>_<)(哭)
2.用字上，本詩雖無深字，卻能以簡單輕描的用字烙下愁情，"淺雨"十分優美，卻暗帶悲情，點點滴滴…而下句"深情"更是"淺"的對仗，情能染夜，融情入景，其次，本詩字字寫愁，真的十分精巧，"雨"、"夜"、"落花"無言中已帶惆悵…
*用山與亭唉！我的名字！加分！！
3.格式上，因為是單句回文，無法做到回文後不同的鋪排，但本詩卻營造出一種整齊的格式，由景入問，問入情，三者排成由疑到信，由問到願之象，我真的未能做到！太強啦！
4.風格上，本詩短短幾字已用了不同的寫作手法，一是視覺，"淺雨夢亭山"為近景入大觀"墨夜"，再入細景"花"，二是襯托，"墨夜"托出人深情，三是心理描寫，"日日想念，終伴君舆願"，多樣生動的手法運用得成熟靈活！
5.回文上，其一，這名字XD太厲害啦！！連題目也可回文！"心傾少年""年少傾心"回文意思截然不同，一說對象，一說個人"年少"，很特別的回文！其二，用了基本回文手法名詞、動詞、名詞搭配，又利用問句回文"心予誰？諾予誰？"說自己疑惑，但回文後"誰予諾？誰予心？"這變成自己問，以及以對象出發，自己真未試過回文用問句！其三，喜歡末句的"願與君伴終"，變成"終伴君與願"，意思一變，更生動的是"願與君伴終"，整體回文通順流暢，回文後也不膩，確實出色！
最後也想問一下，第2句"愁消落花，嘆笑幽幽。心予誰？諾予誰？"是故意原句回文的嗎？若是單句回文應是"誰予諾？誰予心？幽幽笑嘆，花落消愁"但，原句回文也是回文的一種方式，這樣也是可以的！
整體而言，本詩真讓我大開眼界！喜歡！