留言 - 吐槽為推理之本 | Penana

/comment.php?chapter=5&id=150080

留言 - 吐槽為推理之本 | Penana

留言 - 吐槽為推理之本

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

更多

別人在看刷新

更多關於「」的結果

X

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

伍德‧瓦懷特

其實軟木塞上有毒針，如果不大倒是可以接受沒看見，不過噴出來真的"很有創意"(
如果改成在瓦斯爐上燒開水，並在開關上安裝毒針陷阱都還合理一些。
.
毫無鋪陳就用幻覺解釋是真的不能接受，甚至某部妖怪推理大師的經典作品一直在暗示敘事者不可靠，而謎底確實和敘事者精神狀態不穩有關，就已經有人不太能接受了，更何況直接用錯覺解釋(

1 年前回覆

仔細想想是蠻有趣的手法，只是需要設計得更精細，然而越精細的手法變數越多，越容易失敗。比如說到底要怎麼確定會打中被害人?

1 年前回覆

伍德‧瓦懷特

@killer,其實回過頭來還是到底想把手法寫多精細，很多作品仔細想都會有「要是某人那時注意到什麼」或是「要是某人突然有不同想法」結果就不一樣的可能，最後還是讓讀者看完後能接受就好。

1 年前回覆

@伍德‧瓦懷特,至少不要讓讀者在讀的當下就想吐槽。回頭一想才覺得怪怪的倒是還可接受

1 年前回覆

打賞了第5篇 1000！

完結了嗎?還想看說，這系列太歡樂了，有空再寫吧!!!^0^

1 年前回覆

因為是看某本書的心得，書看完了就暫停了。如果看到其他神作還會再寫的。

感謝打賞！

1 年前回覆

×

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章

還原至預設

X

× 對此喜歡的人

×

在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀：按　然後按「加至主畫面」