/comment.php?chapter=5&id=134491
留言 - 閱讀心得&記事處 | Penana
arrow_back
留言 - 閱讀心得&記事處
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
阿雀
嘩心得超多字,先謝謝你!!!
我認為只要不是惡意中傷、扭曲原文,怎樣分析也沒關係(要是太奇怪我頂多會在暗處默默觀察你
XDD
關於世界觀,我其實有點擔心世界觀比較單薄,配上西幻的文筆會造成錯誤的觀感。我看到有人留言說這是一部比較硬的歐美風格作品,我著實有點心虛(遙望遠方)設定不算是我很擅長的領域,我自問也還沒有能力駕馭太多設定的作品。所以看到你點出「沉浸感」,我著實有點驚訝,也很高興,幸好效果不錯。
香巴拉港是以威尼斯和愛琴海作為藍本,「與海洋結盟的城市」參考了威尼斯的「亞德里亞之婚」。「天空鯨」在最初的版本裡還未絕跡,香巴拉港會舉行獵鯨祭典,象徵犧牲與恩賜。之後因為種種的內容改動,這個祭典沒有了。不過我很喜歡「天空鯨」這個設定,所以就保留下來了。
左輪本來是比較奇幻的「燧發槍」(為了取材我還到博物館拍了很多照片),不過考慮到彌月最後使用槍的時間點不容許有這麼多動作,而且用來點火的器具在海邊也很容易受潮,所以就變成了左輪(至於為甚麼一定要是槍,只是個人喜好。我自從小時候看了《殼中少女》和《
CANAAN
》,就覺得會用槍的角色很有魅力
XDD
)
那個,我可以問一下「宮梔子」是甚麼?
「過去一片光明」我也寫得很爽,看來我們電波很夾
XDD
其實你說出另一個詞也沒關係
XDD
寫皮箱人的時候,我當下想到的是功利主義。如果犧牲一個人可以令整個世界都幸福,那這個人值不值得被犧牲?人的價值又如何決定?這有點像第一部裡神聖白日王國決定犧牲光之子一人換來多人幸福。但誰有資格決定犧牲那個人呢?這個下決定的人所下的決定是否完全正確?(不過我覺得我的論述不算寫得太好,哲學不是我的強項
QAQ
雨果的作用本來是讓彌月完成他的成長之旅,不過我沒想到她的死亡會造成這麼大的衝擊(問了我的朋友她也是這樣認為)我也是在這個角色帶著悔恨死去時喜歡上她(我這樣寫好像很壞)本來打算單純寫個施虐狂,幸好之後有再塑造這個角色(感謝過去的自己
XDD
謝謝你對這部作品的肯定和喜歡!我從前對自己寫出來的東西不像哈利波特、魔戒之類的作品糾結了很久,對於把作品分類為西幻好像過於輕盈。不過自從看了《幻色闇倫敦》後,我就決定放飛自我了
XDD
(順帶一提這是一本劇情普普但是人物很可愛的小說,我也不知道要不要推薦給其他人看
小孩先不要來,我會良心不安的(抖
1 年前
回覆
聞人旅
應該是光之子才對,我寫心得從來不檢查XDD,等等修改!
世界觀與其說單薄,不如說:絕大多數人連自家歷史都學不好,所以我會說沉浸感是世界觀的是否豐盈的關鍵點。
不一定要是細緻的戰鬥或是文化,簡簡單單的食衣住行、政經歷史,能夠讓讀者感到「有別於現實世界」的體驗、卻又「不失真實感」,我覺得是架構世界觀的首要目標。
有些作品世界觀宏大、從創世紀寫到世紀末、虛構的歷史、國家與偉人一堆;但是如果不能在作品中讓然感受到這個世界有真實在運轉著,那就不是龐大的世界觀、而是混亂的世界觀了。(個人見解)
而以第一部來說我覺得沉浸感是足夠的、神聖白日王國的歷史、建立因素、權力鬥爭與轉移、以及薩吉夫王朝事紀等等,都能讓我感受到「即使我沒有注視著這部作品,裡面的世界也不會停下運轉」。
其實我當初也想過燧發火銃的問題,因為左論算是蠻先進的產物;不過在這個地方糾結我是覺得沒有太大意義,畢竟架空世界的歷史沿革不是這部作品的主軸。(如果是穿越之類的、科技樹就要好好把握了)
我覺得天空鯨很不錯!特別是彌月將自己和天空鯨比較的段落,讓這個詞彙沒有淪為單純的專有名詞,而是真正曾經存在過的生物,也讓獵人一族的存在立體了一點點。
我覺得以皮箱人所扮演的腳色、他的真實身分可以是任何一人,不一定要是尼古拉;因為在我的觀點中、擁有力量便會去執行自己的私慾,只是這份慾望會以什麼樣的方式呈現。
所以我對皮箱人這個角色最大的遺憾,大概是他的價值觀與天空鯨、地下擂台的業務沒有很好的融合。尼古拉固然可以成為黑獅子見證光之子打擂台的劇情橋梁,但他作為老闆的價值觀、個性,沒有巧妙的和皮箱人這個身分貼合,算是有點可惜吧。
唯一價值觀貼合的地方,應該是尼古拉對彌月說「你不適合打擂台」的場景;而其餘能表達的部分、例如情報販子與醫護口中的英雄、好人,都是直指皮箱人;如果有一個人也能在光之子面前、在尼古拉做壞事時說他是個好人,可能會讓這份價值觀的體現更明顯(但是也會直接暴露身分XD)
不過就像我昨天留言提到的,賣慘與昇華只在一線之隔,有時候添加太多動機也會讓角色變得煽情,其中平衡法度全看作者心意就好。
雀大說的留言我也有看到(<喜歡翻留言的機車人),其實我不會將這部作品歸為硬奇幻,所以我主要是以哈利波特、納尼亞等等來類比,具有較高的幻想成分。
其實真的要說的話,哈利波特在前傳那些東西出來之前也是輕盈到不行XDD,就是看小哈利被事件推著走,直到他長大後才開始真正直面各種黑暗(還有社會黑暗XD)。
最後死者為大、再推一把雨果,真的是個好腳色!
1 年前
回覆
阿雀
@聞人旅
,
原來如此,我懂你的意思了。在第一部裡我很努力試著以凡歌娜視角來看這個世界,以及她會如何思考(我希望能夠做到每個主要角色都有一套自己的思考模式,甚至是單看文字不看角色名字就知道這是誰的視角)說不定因為這樣才有了世界真的在運轉的感覺。畢竟歷史不是我擅長的領域,說不定寫太多就會錯漏百出⋯⋯不過你提供了一個新的角度讓我審視自己的世界觀,謝謝你。
小聲說我其實也有想過左輪是很先進的產物,不過既然是寫架空背景,我想這點是可以容許的XDD
謝謝你喜歡天空鯨(不過我果然還是很想寫祭典(怨念)看我後面可不可以塞進去⋯⋯
我也同意皮箱人不一定是尼古拉。不過若不是尼古拉的話,尼古拉這個角色就會顯得有點多餘(只是出來過場說幾句話),所以就變成尼古拉了。
尼克拉的個性讓我再想想,我自己也覺得這個角色可以寫得更好。不過與其說暴露身份(反正我也沒打算藏XDD),倒不如說是在現有的劇情下我未想到要塞在哪裡才不打破節奏(這是我每次修文時都會面對的困擾
我也很喜歡翻留言XDD我也同意你的說法,是奇幻小說中的輕文學。
小哈利長大後才開開始真正直面各種黑暗簡直就是我們QAQ
謝謝喜歡雨果!雖然死了就是死了,不過精神可以永遠長存(論彌月的心理陰影面積
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
我認為只要不是惡意中傷、扭曲原文,怎樣分析也沒關係(要是太奇怪我頂多會在暗處默默觀察你XDD
關於世界觀,我其實有點擔心世界觀比較單薄,配上西幻的文筆會造成錯誤的觀感。我看到有人留言說這是一部比較硬的歐美風格作品,我著實有點心虛(遙望遠方)設定不算是我很擅長的領域,我自問也還沒有能力駕馭太多設定的作品。所以看到你點出「沉浸感」,我著實有點驚訝,也很高興,幸好效果不錯。
香巴拉港是以威尼斯和愛琴海作為藍本,「與海洋結盟的城市」參考了威尼斯的「亞德里亞之婚」。「天空鯨」在最初的版本裡還未絕跡,香巴拉港會舉行獵鯨祭典,象徵犧牲與恩賜。之後因為種種的內容改動,這個祭典沒有了。不過我很喜歡「天空鯨」這個設定,所以就保留下來了。
左輪本來是比較奇幻的「燧發槍」(為了取材我還到博物館拍了很多照片),不過考慮到彌月最後使用槍的時間點不容許有這麼多動作,而且用來點火的器具在海邊也很容易受潮,所以就變成了左輪(至於為甚麼一定要是槍,只是個人喜好。我自從小時候看了《殼中少女》和《CANAAN》,就覺得會用槍的角色很有魅力XDD)
那個,我可以問一下「宮梔子」是甚麼?
「過去一片光明」我也寫得很爽,看來我們電波很夾XDD其實你說出另一個詞也沒關係XDD
寫皮箱人的時候,我當下想到的是功利主義。如果犧牲一個人可以令整個世界都幸福,那這個人值不值得被犧牲?人的價值又如何決定?這有點像第一部裡神聖白日王國決定犧牲光之子一人換來多人幸福。但誰有資格決定犧牲那個人呢?這個下決定的人所下的決定是否完全正確?(不過我覺得我的論述不算寫得太好,哲學不是我的強項QAQ
雨果的作用本來是讓彌月完成他的成長之旅,不過我沒想到她的死亡會造成這麼大的衝擊(問了我的朋友她也是這樣認為)我也是在這個角色帶著悔恨死去時喜歡上她(我這樣寫好像很壞)本來打算單純寫個施虐狂,幸好之後有再塑造這個角色(感謝過去的自己XDD
謝謝你對這部作品的肯定和喜歡!我從前對自己寫出來的東西不像哈利波特、魔戒之類的作品糾結了很久,對於把作品分類為西幻好像過於輕盈。不過自從看了《幻色闇倫敦》後,我就決定放飛自我了XDD(順帶一提這是一本劇情普普但是人物很可愛的小說,我也不知道要不要推薦給其他人看
小孩先不要來,我會良心不安的(抖
世界觀與其說單薄,不如說:絕大多數人連自家歷史都學不好,所以我會說沉浸感是世界觀的是否豐盈的關鍵點。
不一定要是細緻的戰鬥或是文化,簡簡單單的食衣住行、政經歷史,能夠讓讀者感到「有別於現實世界」的體驗、卻又「不失真實感」,我覺得是架構世界觀的首要目標。
有些作品世界觀宏大、從創世紀寫到世紀末、虛構的歷史、國家與偉人一堆;但是如果不能在作品中讓然感受到這個世界有真實在運轉著,那就不是龐大的世界觀、而是混亂的世界觀了。(個人見解)
而以第一部來說我覺得沉浸感是足夠的、神聖白日王國的歷史、建立因素、權力鬥爭與轉移、以及薩吉夫王朝事紀等等,都能讓我感受到「即使我沒有注視著這部作品,裡面的世界也不會停下運轉」。
其實我當初也想過燧發火銃的問題,因為左論算是蠻先進的產物;不過在這個地方糾結我是覺得沒有太大意義,畢竟架空世界的歷史沿革不是這部作品的主軸。(如果是穿越之類的、科技樹就要好好把握了)
我覺得天空鯨很不錯!特別是彌月將自己和天空鯨比較的段落,讓這個詞彙沒有淪為單純的專有名詞,而是真正曾經存在過的生物,也讓獵人一族的存在立體了一點點。
我覺得以皮箱人所扮演的腳色、他的真實身分可以是任何一人,不一定要是尼古拉;因為在我的觀點中、擁有力量便會去執行自己的私慾,只是這份慾望會以什麼樣的方式呈現。
所以我對皮箱人這個角色最大的遺憾,大概是他的價值觀與天空鯨、地下擂台的業務沒有很好的融合。尼古拉固然可以成為黑獅子見證光之子打擂台的劇情橋梁,但他作為老闆的價值觀、個性,沒有巧妙的和皮箱人這個身分貼合,算是有點可惜吧。
唯一價值觀貼合的地方,應該是尼古拉對彌月說「你不適合打擂台」的場景;而其餘能表達的部分、例如情報販子與醫護口中的英雄、好人,都是直指皮箱人;如果有一個人也能在光之子面前、在尼古拉做壞事時說他是個好人,可能會讓這份價值觀的體現更明顯(但是也會直接暴露身分XD)
不過就像我昨天留言提到的,賣慘與昇華只在一線之隔,有時候添加太多動機也會讓角色變得煽情,其中平衡法度全看作者心意就好。
雀大說的留言我也有看到(<喜歡翻留言的機車人),其實我不會將這部作品歸為硬奇幻,所以我主要是以哈利波特、納尼亞等等來類比,具有較高的幻想成分。
其實真的要說的話,哈利波特在前傳那些東西出來之前也是輕盈到不行XDD,就是看小哈利被事件推著走,直到他長大後才開始真正直面各種黑暗(還有社會黑暗XD)。
最後死者為大、再推一把雨果,真的是個好腳色!