以 Facebook 帳號登入
或 註册/登入 以留言 
問心
多數厭女的人不是真正的「厭」女，他們只是渴望女人但又得不到女人，這種矛盾心理，轉變成仇恨女人的心理而已。而且，這些人有時還會把得不女人的原因歸咎於現今社會進步、女權主義當道，甚至幻想社會回到重男輕女的時代，就會有女人看上他們，但殊不知古代的底層男人生活得更加困苦，連「光棍」一詞都是來源自古代，形容那些找不到老婆的底層男人。所以這些人回到重男輕女的時代，只會更加悲劇。
小豬瑩瑩
有時有網路見到有些留言，是真的生氣，所以忍不住吐糟一下。
上連登勿認真，只係網上9up，現實你估佢地會咁講咩
七淇
我們經常看到的就是一群最無恥的人，以各種名義去批判一些最無辜的人。其實女人結婚不結婚能怎麼樣？是不是處女能怎麼樣？穿的多少能怎麼樣？工不工作又能怎麼樣？但我覺得最可悲的是，那些批判女人的隊伍中裏，站著女人。
小豬瑩瑩
就是呀！最可悲是女人總是為難女人
眞室邇
我其實想過這個問題，如果死者為大，那麼希特勒斯大林就不能被批評了。實事求是，那就是一個犯罪集團，我無法理解她們的世界。
小豬瑩瑩
不是說死人不能批評，而是女的受害者，他們是批判受害者，這才是使人憤怒的地方。
小豬瑩瑩
甚至不追究罪犯，而去針對女的二婚，這就是厭女。
問心
其實不太應該隨便用希特勒作為一個類比例子，尤其是和一般人比較時，參考「高德溫法則」——指網上很多人看到自己不喜歡的人或物就拿希特勒來類比……但事實上並非每一個“壞人”或“不喜歡的人”，其所作所為都可以和希特勒相比。
眞室邇
@問心, 我想取的是普遍認識的人而又需要去追究的，或者換成，我一時想不到，比如李自成？或者武則天？
小豬瑩瑩
@Tey,我想說不是死者為大的問題，我們應該分清楚誰是受害人，活該被強暴'因為女生穿短裙，這種思想一定要根除，犯罪就是犯罪，與女生穿短裙無關，怎能歸咎受害人。
啊仪
這件事情在我們這裡也是天天都有報，超討厭這些人的🤬🤬
小豬瑩瑩
人家已經那麼慘，還要說死人壞話，我的心真是很難受。
啊仪
@小豬瑩瑩,真的真的，而且還是那麼殘忍的分尸案，竟然不是先指責男方的兇殘
小豬瑩瑩
@啊仪,就是呀！我看到那些留言，不開心整晚。
顯示更多...
×
寫下你喜歡這個故事的地方
然後按「加至主畫面」