Comments - AI書評徵稿Phase1（報名區）

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

夏目

https://www.penana.com/story/206313/ai%E6%9B%B8%E8%A9%95%E5%BE%B5%E7%A8%BFphase1-%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%8D%80/issue/34

3 months agoReply

夏目

要是偏離大數主流太多的話可能還是沒辦法拿到太好的評價沒錯

3 months agoReply

車理小龜

這書很知名的，所以如果得分差的話，那說明你AI有改進的空間(道與碳基猴子飼養守則)

3 months agoReply

夏目

@車理小龜,呃，我說的主流大數跟知名度關係不大

除非我們要加上一個權重設定是知名度會佔比較大的權重，但這又牽涉到怎麼去驗證知名度，初步構想是可以用搜尋結果來看。

其實有一點很詭異的是，成績越好越出名的，往往不是主流，而異軍突起，如妖孽般搶下所有人的眼光的。所以越出名不代表越容易得到好評價。　

照前面說的加權重是個方法，要是不加權重，AI還是會照演算法看，這部的分類區域大部分的作品水準是怎麼定的，然後才去做比較。

當然，現在這版本已經很嚴格了，我做了很多限制都在避免過度吹捧作品的部分。但實際上真的遇到不夠主流的作品時，會不會說很差還是要實際驗證看看。

3 months agoReply

車理小龜

@夏目,所以我就是找了一本公認好(但小眾，不易啃)的作品來檢驗一下大大的AI到底是真的在分析還是只是將你定下的標準套上去。當然，具體還是看出來的文章是怎樣才可以決定

3 months agoReply

夏目

@車理小龜,之前評過慶餘年有在這邊留下紀錄，也是都好評，不過那個ＡＩ版本很舊了。

總之明天起床再來試

3 months agoReply

車理小龜

@夏目,嗯，因為我看了好幾篇其他人的就發現你這ai對倒設定有深仇大恨，所以就發這一篇靠著一本道設定和腦洞（當然作者文字功力也很屌）的小說看看ai甚麼反應

3 months agoReply

夏目

@車理小龜, 這個我也很尷尬，因為我本身是設定狂，但我跟Gemini討論結果得到的評論AI角色設定卻十分痛恨設定過多，這也是我始料未及的。

總之評論已經出來了，你再看看。