您的文章讓我想起了一部電影，名字已經忘了。在一個小鎮裡一個人的多種人格相互廝殺，最後活下了一個女人，失蹤了一個孩子。心裡醫生向法官解釋了一切，成功說服了法官免除這個殺人魔死刑之後，在運送的途中，那個失蹤的孩子人格現身，殺人魔開始攻擊押送人員。原來那個孩子才是人格中最邪惡的一個。

精神病患者有殺了人之後改過自新，過正常的生活的；也有繼續殺人的......

所以這個世界上很多事情就好像電車難題，沒有公認正確的選擇，只有你認為正確的選擇。

唉，恐龍法官……

其實每一件事情都有很多面，我們要放下成見公平的去看待每一個人，即使他十惡不赦，他也一定有自己的原因，對不對？

縱使你處死殺人犯大快人心，但是他也有家人，也有愛他的人，他會有悔過之心的，所以一定需要再給他一次機會……嗎？

那難道那些被殺的人就沒有家人父母，沒有愛他的人，只是因為那天特別倒楣，只是因為走在大街上就活該死嗎？那誰又能給他們一次再來的機會？要是他們死後還以某種方是存在，肯定千悔萬悔的吧？

「要是我沒有走那條路就好了」

「要是我沒有搭那班捷運就好了」

「要是我繞另一條路過去就好了」

這麼後悔，沒人聽的見，沒人再給一次機會！要是殺人犯不償，誰又來償？！精神疾病就能免去刑罰嗎？！那我要是存活下來了有創傷我是不是就可以反手殺了他全家，說我也有病，麻煩你原諒一下我？！

我不認為精神疾病是犯罪的理由，也不認為悔過之心是免死金牌似的赦免，當你決定犯法的當下，就要有承擔責任的覺悟！

呼～說完了。閣下這篇文章寫的很好，我情緒都被勾起來了。