Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
目前的感想
優點：節奏快速、敘述流暢，我覺得比市面上許多作品都來的好。我能看得下去的作品不多，這是其中之一。
缺點：目前還看不出什麼明顯的缺點。硬要說的話，是用第一人稱敘述，帶出的情感沒有想像中的多。例如目前還看不出對於師父有多深厚的情感。不過我也才看到第六章，可能到後面才看得出來，所以才說這稱為缺點有點牽強。
我有不太懂的地方還需要作者解惑。像是為什麼要選擇第一人稱視角？通常第一人稱視角是讓讀者可以感受到主角細膩的情緒，或是讓讀者身歷其境。
主角看起來是個冷酷的角色，內心戲不多，所以排除前者。憑作者如電影般的敘述技巧，我覺得也不必要用到第一人稱，反倒是以主角當主要鏡頭的第三人稱上帝視角可能會好一點。
再來是建議。
文字再怎麼表現，吸引力也不如電影。但文字有文字的長處，善用文字的長處可以在某些領域勝過電影畫面。
舉例1：古龍在描述小李飛刀李尋歡出刀的時候，不會直接說他出刀有多快，而是用眾人的反應、結果畫面來襯托出他有多強。像是眾人眼鏡一花，飛刀已經插在敵人頭上。
舉例2：金庸在描述高手對陣時，往往都是從境意入手。像是楊過的黯然銷魂掌、張三丰的太極拳。
舉例3：史蒂芬金在人物心態側寫上，一直是大師等級。他會在適當的靜畫面中，詳述角色的心境與感受。這是我認為最頂尖的第三人稱上帝視角畫面，也是電影取代不了文字的地方。
以上，我對動作場面的掌握也都還在學習中，共勉之。
只於為什麼要以第一視角，因為銀月這個主角隨着劇情的進展，心境也會開始有所變化，開始會有更多的感情，想表達這一點！
我自知自己動作畫面也是描寫得沒那些有名的作家那麼好，也在努力研究中😵😵金庸先生和史蒂芬金也是我喜歡的作家之一！謝謝你的建議，我會考慮的！
如果喜歡我的小說的話，請繼續閱讀！謝謝你！！！如有什麼，你在故事中留言我也會回覆的：）
一開始就用第一人稱視角我覺得有點浪費資源了。
但妳也許是對的，我舉個例子。
銀月想起某段關於師父的記憶，眼淚止不住地流出。
第三人稱寫法：銀月想起這段過往，連她自己也不知道怎麼回事，眼淚如同斷了線的珍珠潰堤。一開始只是啜泣，漸漸地，如同無助的小女孩般放聲大哭。
第一人稱寫法：我⋯怎麼了？想起這段往事，眼淚就不受控地流出。難道這是悲傷嗎？我曾以為自己毫不在意，沒想到⋯如今我的靈魂還是與他共鳴著⋯
這兩個感觸是完全不同的。