/comment.php?chapter=4&id=61207
留言 - 愛[AI]♡ | Penana
arrow_back
留言 - 愛[AI]♡
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
腥霜
我想到一個問題,就是很多有關機器人或人造人的故事,經常會為這些人造「生命」設定一個序號(ID /Serial Number),帶有設施產品的含意;可是我們每個人自出生以來不是也被政府分配一個出身證明書 / 身份證號碼嗎(身份證不一定有)?從這種意義上,是否也暗示我們這些出身於都市的人類某種意義上也不過是某種設施的流水線鑄造而成的一件產品?
4 年前
回覆
Baku
很有意思的問題,師兄這一問也令我反思一些自以為理所當然的設定其實可以有很深的拓展關係,令人細思極恐。^_^
4 年前
回覆
腥霜
@京
,這裡又引伸另一個問題,我們認為人跟物品最大的分別是我們每個人都獨一無二不可被取代,然而現實中很多產品其實都是獨一無二不可取代(不止量身訂製的物品,基本上稍為要點工藝或高科技的產品,其實每一件都有一個獨一無二的識別證 / 號,貴至鑽石、便宜至我收藏的電筒,都有所謂的「出世紙」),從這種意思上人類個體的「唯一性」並非真的那麼「唯一」,再引伸下去,其實現代都市人能否被理解為「醫院產房」這設施的生產線所作的製成品?畢竟理論上所有人都會經歷同一套程序處理然後又會被賦予一串終身緊隨著你的英數混合字符代表你這個人的身份(姓名可以改可以相同,但出身證字號永遠改不了),這樣我們「人類」某種意義上其實比工業產品好不產多少。
4 年前
回覆
Wendy,Dani,Brian
Wow整體看起來很棒很刺激,劇情完全不拖泥帶水我的天\^O^/很喜歡!
4 年前
回覆
Baku
謝謝讚賞,師兄覺得有趣就最好不過了o(^▽^)o
4 年前
回覆
麻黃
呣......就想先提問一下,最後那個西班牙語的原文是什麼(眨眼睛
4 年前
回覆
Baku
Belen, Origin: Spanish, Meaning: Bethlehem Or House Of Bread, source: babynames.com/name/belen
4 年前
回覆
麻黃
@京,
首先謝謝大大的參與,發現大大居然是超級新手!同時歡迎大大來到蕉園喔~~~
大大的文字給人的感覺是慣於寫架構較大的文的人,架構出來的是我比較陌生、但是好像在警偵片(?)裡常常出現的場景。這方面我接觸的比較有限,所以看法可能比較外行,還請不要見笑。
一開始我就感覺那個泰倫斯很不對勁,然後算是半猜中了(開心)
我自己習慣寫這類的懸疑感較重的文會刻意挑選視角來誤導讀者,如果這篇文在開篇部分盡量用上帝或旁人視角來處理主角的表現,我覺得可以把氣氛烘托得更好。
小地方的好奇,編號的2019我以為是出廠年份,不過丹提供的線索也是2019,這樣總覺得不符合我對數字意義的感受。嗯對,看到後面確實是出廠號呢、捕獲BUG!
然後丹的行為我給低分!我覺得在偵訊前他就已經被預設立場影響了,以至於他的言行對一個『嫌疑人』有點太過,讀者我看得很不滿(你誰)!
這個審訊的流程感覺很微妙,跟陪審團制度好像也不一樣,我會感覺組成的人都亂七八糟的(?)
接棒的珊朵拉我個人也很困惑,號稱『人工智能殺手』的她的目標若是人工智能的話,涉入這個『人殺了人工智能案』顯然有點莫名吧?她的取向不是站在所有人工智能的對立面嗎?總之我感覺很奇怪。(這種人不會為人工智能討公道吧?)
🤔
嫌疑人也是很不稱職(喂),一般來說,聽到了非預期中的事情,加上感情深厚,得知機械人的死訊的嫌疑人應該要很震驚並且追問細節之類的,但是嫌疑人的邏輯卻淡定的(?)被人家牽著鼻子走而去回答一些我看起來很無謂的問題(?)
第一時間應該是確認死亡是否為真,而不是開始證明自己清白!(一整個就很犯人邏輯)
根據爸爸來推及女兒,我只感覺審訊亂七八糟的,根本只是在亂扣帽子!
而且如果嫌疑人正如大家所猜的殺了她的機械人、那珊朵拉不是應該滿讚賞的嗎(咳),審訊的力道太奇怪了!應該改走同情角度、並表示自己感同身受啊什麼的,也能順接到後面的劇情(?)
劇情轉得頗硬。
我覺得可以一開始就先鋪陳一下審訊會怎麼進行,然後把類似密室(?)的格局在前頭都交代好!
為什麼要假扮呢?我也覺得說服力很弱,機械人不需要照著人類的遊戲規則走啊,複製指模等生物特徵,不是做不到吧~(抱歉,麻黃已經陷入一直吹毛求疵狀態
我前所未有的感覺機器人的邏輯不太好。「人工智能適用人類法律並且須接受制裁,跟人類同樣應接受人工智能的制裁」這相當欠缺推論,而且句意表達上有些過度推理。
「人工智能怎會和人類一樣懂得愛其他人」這句放置的方式也是稍微生硬
🤔
###
上面是再看一次後的梳理,發言僅代表個人立場。
qwq我很難過我看不懂伯利恆這個伏筆的用意,跪求解釋。
我感覺這篇想傳達的東西是頗清楚的,但是難以說服我這種愛唱反調又喜歡推敲細節的讀者。大架構沒有問題,但是這是一個奇怪的事件,主人公想要達到他的目的,這會是最容易的方法嗎?而且審訊過程中也出現了一些我覺得不必要、或是不應該出現的東西,例如有罪推定、例如爸爸影響說(?),嫌疑人的表現也無助於讀者第二次以上的觀看來綜觀全局。
很期望可以多看到一點對機械人的刻畫,例如他們有多「有血有肉」?他們的無奈是什麼?處境是如何?雖然都稍稍有點到,但又很不過癮
>A<
以上,然後我對結局也是滿有意見的(喂),某小姐是透過「合法」的手段對她不認同的存在進行了「制裁」,然而她被「制裁」的方式卻並沒有那麼的理直氣壯。削減了反動立場令人信服的程度。
4 年前
回覆
Baku
@麻黃,正如你所批評一樣,這些地方確實處理得不好,沒有任何藉口掩飾QQ
關於名字那一方面想要表達的意思的確是寫得不夠明顯,這裏就簡單解釋一下。正如文中所說貝琳原名貝琳達,改名的原因是因為貝琳 = 伯利恆 = 耶穌的出生地。文章中可以看到人工智能的地位表面上相等於人類,但歧視偏見甚至迫害卻仍然存在
(可能寫得不夠明顯)
。
古代處境差不多的基督教尚且有上帝之子耶穌降臨在伯利恆,為他們帶來得救的救恩。然而文章時代的人工智能卻無助得連拯救他們的英雄所誕生的地方也不存在(又或者是對自己所面對的處境懵然不知)。所以她才想成為一個契機,讓救贖他們的人可以誕生在她的犧牲之上,或者令他們對人類所做的惡行有所認知,從而改名貝琳。
伯利恆可以是一個地方也可以是一個人。
((希望麻黃師兄能多舉辦一些創作挑戰(不管有沒有賞金也好),好讓我有機會借題發揮,寫一些自己認為有趣的文章(。◕∀◕。)
4 年前
回覆
麻黃
@京,原意不是批評啦QAQ只是想說順便點出一些邏輯性比較弱的地方,下次就可以避開這些部份了。言語若有不當的地方還請多多包涵。
名字的伏筆好像是需要有一些特殊知識背景的人才能領會,很抱歉我剛好在這部分就是白紙。因為在文末特別被標注出來就會以為是很重要的線索,結果看了半天沒看懂。
至於歧視偏見迫害,是能感覺得到的,這個沒有問題!
然後我感覺又繞回去了,在大大的故事中,機械人是一個怎樣的族群呢?它們在人類社會裡出現的目的是什麼?為何應該賦與平權?它們又是否值得提到「人」的高度,我認為這個部分著墨甚少。如果能稍微強化這部分,我相信這個故事會更立體哒。
OuO/然後可以叫我麻黃就好~創挑什麼的我每天也期望多一些有趣的創挑,我很喜歡創挑激盪出靈感跟故事!!!
4 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
大大的文字給人的感覺是慣於寫架構較大的文的人,架構出來的是我比較陌生、但是好像在警偵片(?)裡常常出現的場景。這方面我接觸的比較有限,所以看法可能比較外行,還請不要見笑。
一開始我就感覺那個泰倫斯很不對勁,然後算是半猜中了(開心)
我自己習慣寫這類的懸疑感較重的文會刻意挑選視角來誤導讀者,如果這篇文在開篇部分盡量用上帝或旁人視角來處理主角的表現,我覺得可以把氣氛烘托得更好。
小地方的好奇,編號的2019我以為是出廠年份,不過丹提供的線索也是2019,這樣總覺得不符合我對數字意義的感受。嗯對,看到後面確實是出廠號呢、捕獲BUG!
然後丹的行為我給低分!我覺得在偵訊前他就已經被預設立場影響了,以至於他的言行對一個『嫌疑人』有點太過,讀者我看得很不滿(你誰)!
這個審訊的流程感覺很微妙,跟陪審團制度好像也不一樣,我會感覺組成的人都亂七八糟的(?)
接棒的珊朵拉我個人也很困惑,號稱『人工智能殺手』的她的目標若是人工智能的話,涉入這個『人殺了人工智能案』顯然有點莫名吧?她的取向不是站在所有人工智能的對立面嗎?總之我感覺很奇怪。(這種人不會為人工智能討公道吧?)
🤔嫌疑人也是很不稱職(喂),一般來說,聽到了非預期中的事情,加上感情深厚,得知機械人的死訊的嫌疑人應該要很震驚並且追問細節之類的,但是嫌疑人的邏輯卻淡定的(?)被人家牽著鼻子走而去回答一些我看起來很無謂的問題(?)
第一時間應該是確認死亡是否為真,而不是開始證明自己清白!(一整個就很犯人邏輯)
根據爸爸來推及女兒,我只感覺審訊亂七八糟的,根本只是在亂扣帽子!
而且如果嫌疑人正如大家所猜的殺了她的機械人、那珊朵拉不是應該滿讚賞的嗎(咳),審訊的力道太奇怪了!應該改走同情角度、並表示自己感同身受啊什麼的,也能順接到後面的劇情(?)
劇情轉得頗硬。
我覺得可以一開始就先鋪陳一下審訊會怎麼進行,然後把類似密室(?)的格局在前頭都交代好!
為什麼要假扮呢?我也覺得說服力很弱,機械人不需要照著人類的遊戲規則走啊,複製指模等生物特徵,不是做不到吧~(抱歉,麻黃已經陷入一直吹毛求疵狀態
我前所未有的感覺機器人的邏輯不太好。「人工智能適用人類法律並且須接受制裁,跟人類同樣應接受人工智能的制裁」這相當欠缺推論,而且句意表達上有些過度推理。
「人工智能怎會和人類一樣懂得愛其他人」這句放置的方式也是稍微生硬🤔
###
上面是再看一次後的梳理,發言僅代表個人立場。
qwq我很難過我看不懂伯利恆這個伏筆的用意,跪求解釋。
我感覺這篇想傳達的東西是頗清楚的,但是難以說服我這種愛唱反調又喜歡推敲細節的讀者。大架構沒有問題,但是這是一個奇怪的事件,主人公想要達到他的目的,這會是最容易的方法嗎?而且審訊過程中也出現了一些我覺得不必要、或是不應該出現的東西,例如有罪推定、例如爸爸影響說(?),嫌疑人的表現也無助於讀者第二次以上的觀看來綜觀全局。
很期望可以多看到一點對機械人的刻畫,例如他們有多「有血有肉」?他們的無奈是什麼?處境是如何?雖然都稍稍有點到,但又很不過癮>A<
以上,然後我對結局也是滿有意見的(喂),某小姐是透過「合法」的手段對她不認同的存在進行了「制裁」,然而她被「制裁」的方式卻並沒有那麼的理直氣壯。削減了反動立場令人信服的程度。
關於名字那一方面想要表達的意思的確是寫得不夠明顯,這裏就簡單解釋一下。正如文中所說貝琳原名貝琳達,改名的原因是因為貝琳 = 伯利恆 = 耶穌的出生地。文章中可以看到人工智能的地位表面上相等於人類,但歧視偏見甚至迫害卻仍然存在(可能寫得不夠明顯)。
古代處境差不多的基督教尚且有上帝之子耶穌降臨在伯利恆,為他們帶來得救的救恩。然而文章時代的人工智能卻無助得連拯救他們的英雄所誕生的地方也不存在(又或者是對自己所面對的處境懵然不知)。所以她才想成為一個契機,讓救贖他們的人可以誕生在她的犧牲之上,或者令他們對人類所做的惡行有所認知,從而改名貝琳。
伯利恆可以是一個地方也可以是一個人。
((希望麻黃師兄能多舉辦一些創作挑戰(不管有沒有賞金也好),好讓我有機會借題發揮,寫一些自己認為有趣的文章(。◕∀◕。)
名字的伏筆好像是需要有一些特殊知識背景的人才能領會,很抱歉我剛好在這部分就是白紙。因為在文末特別被標注出來就會以為是很重要的線索,結果看了半天沒看懂。
至於歧視偏見迫害,是能感覺得到的,這個沒有問題!
然後我感覺又繞回去了,在大大的故事中,機械人是一個怎樣的族群呢?它們在人類社會裡出現的目的是什麼?為何應該賦與平權?它們又是否值得提到「人」的高度,我認為這個部分著墨甚少。如果能稍微強化這部分,我相信這個故事會更立體哒。
OuO/然後可以叫我麻黃就好~創挑什麼的我每天也期望多一些有趣的創挑,我很喜歡創挑激盪出靈感跟故事!!!