這是我跟別人討論的第三題留言，你可以看看：



終於有時間認真看看最後一題了。

題目所說，我們人類之所以沒法預測未來，是基於當下的資訊量不足。社會，人之多，事之繁，物之豐盛，甚比銀河星沙，千算萬算，你也不可能算盡近乎無限的動因，而要定義某事之動因為何，又涉及大量數據分析，人作為主觀的存在，幾乎無法透徹地看出所有物事的邏輯。

其實我們現在所謂的邏輯，只是建議於主觀而言，較有條理的論述，基本上都是主觀的。哪怕是數學，只要有一天有著數學不能解說的數理現象出現的話，數學也只是一種近乎語言的符號。（而我認為的數學系同學，他就已經覺得數學並絕對理性的了。）

你提出的個體例子，很有趣。我們隨機從社會出抽些人出來，他們大概都會是不同，基於心理層面又好，生理層面又好，我們每個人都是獨一無二地不同。

你說是「想法」不同，這是很對的。而這又是因為我們所經驗過的生活不同，我們每個有都有自己的過去經驗，是他人難以複製，亦無法完全觀察到的。所以我們每一個人，乃至面向過去的每一秒的自己，都是不同的。

因為資訊每一秒也在更新，就如同我在這裡回覆了，我看見你的想法，我又變得與前一日的我不同了，所以我們甚至無法推算自己下一秒會變成怎樣的人，這就可以得出邏輯之於未來，因為無量的可能性，而變得相當不可靠；之於過去，因為無可估的動因，而變得相當不可信。

說到這裡，似乎沒有邏輯可以清清楚楚訴說過去、現在和未來。

而依憑著邏輯或者是Common sense 而活著的人，就更是變得愚蠢的存在。

對的，人就是這樣愚蠢，很多時候我們還寧願自己騙自己。

而儘管邏輯虛渺如斯，從中也有一條可信的原則——「因果」。

儘管無量因會化成無限果，但始終亦依存於因果的關係之中，邏輯亦然、感性亦然，萬理亦然。

但我們實在過於愚蠢，沒法洞悉「全部」，唯有就終歸「一」理，嘗試以「因果」衍生萬事萬物之關係邏輯，嘗試洞探某個不可言語的「真相」。

多謝你的回答

你的說法涉及到「人類是否有自由意志」的問題。

你的證據，也是有一派人支持：

每每愈研究「人腦」，我們就便愈能發生，人的意識是受一些機械性、物質性的因果關係所主宰。

例如，所謂「愛情」的感覺，指是大腦產生多巴胺的結果。

一切一切都只是物質上的因果關係，而所謂自由意志，只是我們的錯覺。

就如你所說，當科投進化到，每一個人的生化數據都連上了人工智能，而人工智能控制我們的生化數據的話，人就的確不自由了。

你可以看看一些關於「自由意志」的書，或「廿二世界殺人網絡」，我覺得很適合。