Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
你早死在被刪除之下了
我比較認同的是河流詮釋，
你踏進一條湍急的河流，
理論上，你每一秒接觸到的都是不同的水，
但河流仍是那條河流。
所以核心不是「我」，而是你從什麼參照系觀察。
我願意接受這種方式，主要是我的「功能」對我家人是重要的，
所以換了不同的水，只要河流的「功能」正常，
我是可以接受的。
水過去就過去了，但河流永生。
而只有三個月記憶的這個「我」，由於記憶太少，不會被別人視為「我」。
那麼今天就算這個機器能複製「我」的所有記憶好了。
那這台機器是否能被稱為或認為「我」呢？
「我」本身有許多奇怪的、不合理的癖好。
咖啡要在早上八點前喝，看到小狗就是要罵三字經。
如果去追溯「我」的記憶，這些癖好都是沒有記憶的。也沒有理由。
所以複製出來的「我」就算有一切記憶，也依然不能代表「我」，而只是依照「我」的所有記憶去執行日常生活，所能演算出來的行動而已。
所以我才會說這個問題，要先證明「我」是什麼？
如果「我」可以被證明為物質，那用物質的機械來打造出「我」的假設便可以成立。
其實若有保留以前的記憶，感覺上或許是同一個人，但事實卻是原本的那個人已不復存在，畢竟被刪除了，但新的他卻和原本的他一模一樣。
若是自己的話我不願意接受，我希望自己能走得體面，不願意在這世間流浪太久，也不願意讓自己刪除去成就另一個自己，寧願去別的世界感受不同。
但若是朋友的話，我倒是希望，他願意這麼做，我可能是個自私的人，希望朋友、親人能陪伴自己永遠，但前提是他們欣然接受這種方式，那這樣的話或許就不會有離別。
以上只是我的見解啦www