自我督促的那個我也覺得很有趣，夏目大大也會熱心幫忙解惑~

謝謝企鵝的參加，跟用心的答卷！

企鵝方便偷偷跟我透露別的平台是什麼平台嗎XD因為我認識的平台不多，對於別的平台的類似系統還滿感興趣的XD

看得出來企鵝對創挑很佛，創主有回覆或建設性回饋的話，會有一種賺到的感覺www

其實幫看作品跟求評的區別在於，前者更偏向是在搶數據（點閱率，讚數就當賺的），如果讀者硬要給讀後感什麼的，那是讀者自己的問題，我可沒有逼你哦( ͡° ͜ʖ ͡°)
而後者是，就真的想當免費仔🤣

是的，如果是互相推薦、互相宣傳，心理上會平衡許多XD
是不是真的別有所圖我不清楚，畢竟不是每個人都很坦率XD

AI生成其實很容易就看出來，不只有作弊的問題，代價更是自己的名譽，除非規定就是要玩AI😆

謝謝企鵝就算在別的平台也進行回答~認真的創主真的很天使，尤其是能給出真正有用建議的XD
但還是會希望你可以嘗試去分析對方給的建議，是否真的適合你，影響程度有多大，因為很可能導致文風不一等問題，但願不會啦，也祝福你可以順利的學以致用XD

沒關係，其實評文本來就是比較籠統的說法，也並非每個人都適用「理論評語」，其實感覺更多人會希望聽到讀後感，而不是對自己的寫作能力啥的指指點點🤣
我給評時也包括讀後感，也會邊看邊寫，也很喜歡抓蟲哈哈哈，沒錯，回應給得短，其實是寫得太好了，所以收到長評時沒什麼好高興的（欸等等）。

我覺得反駁讀後感就有點詭異，讀後感通常更偏向劇情面和作者的表達能力，除非作品本身就是走晦澀路線，那讀者跟作者想法有出入時，通常是作者表達能力有問題XD
但如果是理論性評文，更多是面向技巧類的，那就比較受作者個人文風和安排影響。
看文跟寫文是兩回事，所以你只要沒有惡意攻擊，你就沒有錯，就像國文老師不一定作文寫得很好嘛XD學術跟實作的區別。

嘿嘿，就是在自督會認識企鵝的😍督督好夥伴(?)

創挑主失蹤的比例似乎有點高🤣🤣🤣
希望各位偉大的創主有看到，留下結語啊！！！！

再次感謝企鵝的參加跟分享！也很感謝你有打算對自己的創挑負責（雖然不是蕉園XD），謝謝你的用心答卷，我又要爆擊打賞了，我一直在爆擊打賞！