/comment.php?chapter=4&id=150080
留言 - 吐槽為推理之本 | Penana
arrow_back
留言 - 吐槽為推理之本
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
伍德‧瓦懷特
案例二其實在某部推理漫畫看過類似的技巧(移動證人),不過犯人能確保目的地都沒人用,規劃上就稍微合理一些。
中槍那個我反而覺得可以接受,會怕別人看不到遺書的人應該會事先放在更顯眼的地方,何必如此麻煩,還不知道受傷後會不會即刻昏過去。或許比起直接讓警官斬釘截鐵下結論,讓他覺得奇怪,跟法醫確認中槍後是否可能有意識殘留之類的問題後再下結論就會稍好一點。
1 年前
回覆
killer
教主是覺得姑且不論火車上的監視器(也許是監視器不發達的年代),就算真的有辦法把人移到下一列火車,事後比對時刻表就知道不對了,而且與其用這麼複雜又困難的詭計,真的不如直接封口來得合理(抖
1 年前
回覆
伍德‧瓦懷特
@killer
, 如果是監視器不發達的年代,兇手應該要小心火車誤點而讓各種不在場證明失效(X)
我提的設定是使用兩座小屋。
1 年前
回覆
killer
@伍德‧瓦懷特
,要弄兩棟一模一樣的小屋,成本好高啊.....
1 年前
回覆
伍德‧瓦懷特
@killer
, 我回去翻了一下,是類似渡假村的設定,有幾棟小木屋其實也還好。不過你要追究鑰匙、移動過程中怎麼確保沒人看到(就算是深夜),其實也追究不完。
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
中槍那個我反而覺得可以接受,會怕別人看不到遺書的人應該會事先放在更顯眼的地方,何必如此麻煩,還不知道受傷後會不會即刻昏過去。或許比起直接讓警官斬釘截鐵下結論,讓他覺得奇怪,跟法醫確認中槍後是否可能有意識殘留之類的問題後再下結論就會稍好一點。
我提的設定是使用兩座小屋。