/comment.php?chapter=4&id=139727
留言 - 命、風、歌 | Penana
arrow_back
留言 - 命、風、歌
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
羽璇
No~~霍恩!快告訴我,你其實是溫德爾的親爸對不對!!
7 個月前
回覆
響木
XDD 耐心看下去就知道啦~
7 個月前
回覆
羽璇
@響木
, 好的!(≧ω≦)/
7 個月前
回覆
海貍
其實我不確定為什麼要害怕知道【必然】,因為即使它是必然的結果,也是出於自己的自由意志選擇的,沒有一個存在控制人做這些事。
都是自己的選擇,只是提早知道結果而已。
1 年前
回覆
響木
嘛.....這點可能就見仁見智了。如果自己的選擇實際上會帶來超級悲劇的結果,那我寧可不要知道必然XD 再說,既然稱之為必然,我想應該是「眾人」的選擇和無法預測的多種因素共同造成的結果,只靠單單一人的意志無法改變。這種時候,我們能不能說其實是某個冥冥中的存在控制著必然呢?
1 年前
回覆
海貍
其實我相信有凌駕於人類之上的存在(因為我是基督徒),祂會安排我們生活中的一切,但這並不是控制,一切仍然是出於我們的自由意志選擇的。
舉例來說,假如我知道螞蟻碰到水會掉頭,這件事100%會發生。今天如果我想要螞蟻掉頭,只要在牠前面滴一些水就好。水是我滴的,但是掉頭是螞蟻自己的選擇,我沒有扭曲牠的心智。牠的確有選擇的自由,我只是知道牠會做什麼選擇。
因為我懂得夠多(站在造物主或者任何智慧遠高於人類存在的觀點上),因此我知道會發生什麼。但這些事會發生,並不是由於我直接控制了該生物的思想,而是他自己選擇的。
我會解釋這些,是因為我一開始留言的說法是【沒有一個存在控制人做這些事】,但這並不表示祂不控制著必然,這是兩回事。
我的想法是,【控制著必然】跟【人擁有自由意志】是可以並存的。我們仍然擁有自由意志,不過神能100%預料到一切發生。
1 年前
回覆
響木
@海貍
,這其實是個很有意思的問題,「人是否擁有自由意志」也是千百年來始終無解的哲學問題(雖說近年來在腦神經科學上的發展似乎將答案指向某個方向)。當然,兩派立場的擁護者都有各自的論調,這要深入探討的話會沒完沒了,所以在這裡也只能簡單聊聊。
以你舉的例子來說,有人滴了一滴水,螞蟻為了不想溺死「只能」選擇掉頭,乍看之下這的確是螞蟻的選擇,但是在生物基本上不會想主動求死的前提下,他其實是被迫做出這個選擇的。在這種情況下,我們還能說這個選擇真的是基於自由意志嗎?
這種論調就是所謂的決定論,也就是認定人沒有自由意志,所有的選擇都是基於其他事先已經決定好的條件而必然發生的結果。
當然,我是希望人類擁有自由意志的,否則法律、道德規範,甚至是追求夢想這樣的行為,都會顯得毫無意義。而我想很多時候,比起真相如何,我們決定相信什麼恐怕更為重要XD
1 年前
回覆
海貍
我就知道你會這樣說XD 其實我也沒有要辯論的意思,只是闡述想法。我老公也不信基督,但我不會跟他辯論神到底存不存在。
這些想法沒有對錯,但我會覺得我們應該要用一種更健康的心態生活。有盼望或沒盼望,相信或不相信,都沒有對錯(因為某方面來說無法證實),卻會影響一個人生存的狀態。
所以我相信人可以自由追求夢想,我們有自由意志。因為相信這一切是有意義的,會讓一生活得更快樂。
1 年前
回覆
響木
@海貍
,哈哈 這點我完全同意!
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
都是自己的選擇,只是提早知道結果而已。
舉例來說,假如我知道螞蟻碰到水會掉頭,這件事100%會發生。今天如果我想要螞蟻掉頭,只要在牠前面滴一些水就好。水是我滴的,但是掉頭是螞蟻自己的選擇,我沒有扭曲牠的心智。牠的確有選擇的自由,我只是知道牠會做什麼選擇。
因為我懂得夠多(站在造物主或者任何智慧遠高於人類存在的觀點上),因此我知道會發生什麼。但這些事會發生,並不是由於我直接控制了該生物的思想,而是他自己選擇的。
我會解釋這些,是因為我一開始留言的說法是【沒有一個存在控制人做這些事】,但這並不表示祂不控制著必然,這是兩回事。
我的想法是,【控制著必然】跟【人擁有自由意志】是可以並存的。我們仍然擁有自由意志,不過神能100%預料到一切發生。
以你舉的例子來說,有人滴了一滴水,螞蟻為了不想溺死「只能」選擇掉頭,乍看之下這的確是螞蟻的選擇,但是在生物基本上不會想主動求死的前提下,他其實是被迫做出這個選擇的。在這種情況下,我們還能說這個選擇真的是基於自由意志嗎?
這種論調就是所謂的決定論,也就是認定人沒有自由意志,所有的選擇都是基於其他事先已經決定好的條件而必然發生的結果。
當然,我是希望人類擁有自由意志的,否則法律、道德規範,甚至是追求夢想這樣的行為,都會顯得毫無意義。而我想很多時候,比起真相如何,我們決定相信什麼恐怕更為重要XD
這些想法沒有對錯,但我會覺得我們應該要用一種更健康的心態生活。有盼望或沒盼望,相信或不相信,都沒有對錯(因為某方面來說無法證實),卻會影響一個人生存的狀態。
所以我相信人可以自由追求夢想,我們有自由意志。因為相信這一切是有意義的,會讓一生活得更快樂。