留言 - 假如有一天，Penana被ChatGPT大舉攻佔……

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

別人在看刷新

更多關於「」的結果

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

開啟通知

稍後

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

W.H.

「藝術家類的職業都將走入歷史」？

想太多，除非歷史是A.I.寫的，即使如此，背後還是有操控A.I.的人類之手～

別把A.I.想得太神，該注意的是這些A.I.工具背後的人！

2 年前回覆

W.H.

還有，A.I.工具很多，ChatGPT只是其中一種，而ChatGPT的功能也不只是產文(那不叫「創作」)(註)，也可寫程式⋯⋯等等。

算圖(那還是不叫「創作」)的A.I.工具是Midjourney⋯⋯等等，別把A.I.=ChatGPT=圖＆文創作。

A.I.工具會再進化，這我不否認，但直到目前為止，產出的東西仍屬平庸——我指的是文章、圖畫，至於程式碼，我不清楚——但若人類品味也跟著平庸起來，讓A.I.產出的東西取代真人(包括古人和今人)的作品，那就比較不妙了⋯⋯

然後，ChatGPT(再次強調：只是A.I.工具的一種)的錯誤率很高，雖然會經過修正，但還是不要把它當成答案的唯一來源比較好。

inside.com.tw/article/29989-stack-overflow-banned-Chatgpt-ai-generated-answers

一句話，盡信ＯＯ，不如無ＯＯ！

(註)：創作者應該講得出自己的創作理念＆創作過程，有些徵文/圖比賽會要求參賽者寫下自己的創作理念，為的是確認作品是否為該作者寫/畫出來的。

如果那些A.I.工具講得出自己的創作理念＆創作過程(沒有經過人類的咒語幫忙)，而且每次都一致，表示不是胡亂拼湊的文句，它們產出的東西，我就會承認是「創作出來的作品」。

2 年前回覆

回到故事

介面主題:

字體大小:

行距:

段距:

自動加載下一章

還原至預設

× 對此喜歡的人