只能先保護自己，因為法律目前要追朔著作權跟ai偷盜素材的界線非常模糊，還必須要試圖舉證妳的創作過程，以及靈感發想。

如果是畫畫的畫，還有繪畫記錄跟過程，但是文字要舉證，實在是一項很浩大個工程。

所以這部分就是我說的，大公司或企業，還有整個環境趨勢，需要去做規範與明確定義的部分了。
拍拍妳老公，就看公司有沒有相關硬性規範，如果有，可以默默蒐集舉證...

笑死w那個我忘記神來一筆🤣
不會啦，剛剛跟現任AI訓練的工程師討論過後，他的觀點更傾向於，真的要賺錢還是其他領域比較賺，他不會選人文藝術，這不是可以輕易被取代的。

@皮皮,Ai寫的文跟人寫出來的文確實還是有很大的差別～

我父親好像有去考什麼Ai執照來著🤔，雖然不知道有什麼用就是了w，但是他一直叫我去考。

@Ander Wang,其實還是有以假亂真的AI，但因為朋友專利的關係，我不方便回答😅
我們目前看到的都是比較普通的，跟真正企業使用的方向也不一樣。
當然民間也是有自己靠自己餵養調教很好的AI模型師，不過很少罷了。
因為一般人對架構還有成因不夠了解，只知道丟指令會有東西，但重點是在於問問題。

@皮皮,原來如此，難怪會有Ai執照這種東西，這真的挺深奧的～

@Ander Wang,專業的跟業餘的還是有差，但你去考也沒有不好，多了解這個時代的趨勢也是我們本來就要做的準備，這是共存的前提。

所以說科技使於人心嘛ouo
起心動念，種下惡念得惡果，種下善念得善果，這是不變的道理。

蝸牛蝸牛妳出關啦ouo/(抱抱

@皮皮, 放假咩～

@Softshell Glassy Snail,原來是放假的部分啊w

只能說見仁見智了，看清楚現在的行業模式，並且與之生存，才是明智的選擇。
愛卿這可是大實話w會有人輕輕的碎掉。

@皮皮, 我也認同共存~

我是不喜歡吵架xdd，不過，他們覺得侮辱老爺子半生心血是好玩，為什麼聽到實話就要碎掉？蔑視生命、蔑視他人的人連碎掉的資格都沒有

@是南末吶！,只能說，擁護者錯是錯在認知。

不該將AI演化的這個過程，以及竊取他人畢生心血的結果，當成是理所當然的。

@皮皮, 對，針扎不到自己不“哎呀”

@是南末吶！,這個形容也太貼切了吧，我快要笑瘋w

@皮皮, xddddddd