/comment.php?chapter=37&id=171729
留言 - 選題式恐怖故事創作Ⅱ | Penana
arrow_back
留言 - 選題式恐怖故事創作Ⅱ
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
問心
你好,你要的簡評來了。
先說說優點吧,你這篇在恐怖效果、性與氛圍營造得均衡,也是情節最完整的一篇;從日常進入怪誕,再到逃生與結局;最後留有懸念,又不會給人「有頭沒尾」的觀感,結構十分清晰。還有「多角色描寫」也是一個加分項,雖然不是每個角色寫得很深入,但每個人物都有名字(萊恩、蘿拉、艾文……),又能展現簡單但鮮明的個性,提升故事的趣味性。(相對於角色只有一個人、一個上班族或乘客只是驚恐的群像/工具人的故事來說。)
不過,故事在驚悚效果與創意上就差一點,尤其是創意上。用另外一篇《獵食航班》為例,「飛機」的設定比「巴士」更有新意;如:以觸手安全帶、座椅吞噬與紅羽機翼的超現實設計,超越了巴士的偽裝誘食與胃部消化,想像力與突破性方面更勝一籌。
巴士變成生命體這個設定,其實我已經看過不止一次了。
舉一個例子:
youtube.com/watch?v=XHochy_YbjM
裡面對於「巴士生命體」的設定已經非常完善和具創意,所以如果寫巴士(還有列車)的話很難給我一種「耳目一新」的感覺。另外,高空飛行的工具和在大海航行的工具變成生命體/怪物,更能給人一種「無處可逃」的壓迫感(在體內的話),所以我非常期待以這兩者作為怪物的作品。(可惜沒有寫船的……)
如果你能加上巴士長出「生物翅膀並會飛翔」的設定,這樣可能會增加恐怖效果,如為角色逃生增加難度,以及增加絕望感。
整體來說,你的故事在情節、角色、完整性上都表現出色,沒什麼大問題,但在「恐怖效果」或「創意」方面就差一點。
Ps:可能我的評論有些主觀,但對恐怖故事的評價或多或少都帶有主觀性,希望別介意……
2 個月前
回覆
我家的倉鼠會後空翻哦
謝謝大大的評語,其實我也覺得自己寫得不太恐怖,對於怪物的設計沒有太大的概念,原型外貌是貓巴士,但我的設計重點都放了它的行為動機上,對怪物外觀的描述不夠多也不夠恐怖
大大給的SCP很有趣,原來還可以從種族的繁衍角度來思考
我覺得後半逃生的劇情也寫得有點勉強,有點劇情殺的意味,不夠恐怖也不自然
可能是我一開始就已經決定了只有主角生還,所以就太努力為發便當而寫,少了恐怖的渲染
感謝大大舉辦這個創挑,希望下次再有機會參加~
2 個月前
回覆
Fuli
這種短篇果然人物的立體感會稍微不夠呢,是篇幅限制就是,以恐怖故事來說,敘述方式能讓人很明確想像到畫面,雖然感覺可以更誇張點的表達看看(?不過整體來說很棒了
3 個月前
回覆
我家的倉鼠會後空翻哦
謝謝,後半部份其實我也不太滿意,感覺應該要寫得再細一點恐怖一點
3 個月前
回覆
問心
想不到還有一篇A,原本A題已經選好兩篇佳作了。不知你這篇能否改變賽果呢。
3 個月前
回覆
我家的倉鼠會後空翻哦
其實我後面寫得不太滿意,所以很晚才發出來(deadline fighter
3 個月前
回覆
我家的倉鼠會後空翻哦
【後記】
第一次用第二人稱寫文,希望能讓人看得不會太別扭。
感覺自己的選材可能難有共鳴,不過黑白監視鏡頭那段是我親身經歷,那時就想着很適合寫驚悚。
冷知識:自從2005年7月7日的地鐵巴士連環炸彈襲擊後,倫敦TFL正式推行安裝車內監控,直至2014年全面安裝。
3 個月前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
先說說優點吧,你這篇在恐怖效果、性與氛圍營造得均衡,也是情節最完整的一篇;從日常進入怪誕,再到逃生與結局;最後留有懸念,又不會給人「有頭沒尾」的觀感,結構十分清晰。還有「多角色描寫」也是一個加分項,雖然不是每個角色寫得很深入,但每個人物都有名字(萊恩、蘿拉、艾文……),又能展現簡單但鮮明的個性,提升故事的趣味性。(相對於角色只有一個人、一個上班族或乘客只是驚恐的群像/工具人的故事來說。)
不過,故事在驚悚效果與創意上就差一點,尤其是創意上。用另外一篇《獵食航班》為例,「飛機」的設定比「巴士」更有新意;如:以觸手安全帶、座椅吞噬與紅羽機翼的超現實設計,超越了巴士的偽裝誘食與胃部消化,想像力與突破性方面更勝一籌。
巴士變成生命體這個設定,其實我已經看過不止一次了。
舉一個例子:
youtube.com/watch?v=XHochy_YbjM
裡面對於「巴士生命體」的設定已經非常完善和具創意,所以如果寫巴士(還有列車)的話很難給我一種「耳目一新」的感覺。另外,高空飛行的工具和在大海航行的工具變成生命體/怪物,更能給人一種「無處可逃」的壓迫感(在體內的話),所以我非常期待以這兩者作為怪物的作品。(可惜沒有寫船的……)
如果你能加上巴士長出「生物翅膀並會飛翔」的設定,這樣可能會增加恐怖效果,如為角色逃生增加難度,以及增加絕望感。
整體來說,你的故事在情節、角色、完整性上都表現出色,沒什麼大問題,但在「恐怖效果」或「創意」方面就差一點。
Ps:可能我的評論有些主觀,但對恐怖故事的評價或多或少都帶有主觀性,希望別介意……
大大給的SCP很有趣,原來還可以從種族的繁衍角度來思考
我覺得後半逃生的劇情也寫得有點勉強,有點劇情殺的意味,不夠恐怖也不自然
可能是我一開始就已經決定了只有主角生還,所以就太努力為發便當而寫,少了恐怖的渲染
感謝大大舉辦這個創挑,希望下次再有機會參加~
第一次用第二人稱寫文,希望能讓人看得不會太別扭。
感覺自己的選材可能難有共鳴,不過黑白監視鏡頭那段是我親身經歷,那時就想着很適合寫驚悚。
冷知識:自從2005年7月7日的地鐵巴士連環炸彈襲擊後,倫敦TFL正式推行安裝車內監控,直至2014年全面安裝。