謝謝，辛苦了

謝謝您的評語。小的有個小請求，希望可以有更多關於缺點方面的評語。

@大便大,
可惜發佈會當日未能見面，本來想那天親自跟你說。
你希望我私信告訴你，還是直接寫在這兒？

@雨田明,想不到您願意花時間回覆，我非常感謝您！發布會當天因為種種因素無法到現場我非常遺憾，關於我的請求您就放在這就行了，其他人也可以看到並從中得到一些幫助。

@大便大,老實講，缺點不多，但有點致命。簡單點說，是「驚喜」未夠，而問題主要在於結構和敘事手法。

為每個角色交代後續，的確令結局完整，但表達手法上大多是平鋪直述。可能因為結局重點在笑婷一段，所以選擇以這種手法快速帶過配角們的結局，但正因這種處理，令前段故事起伏偏平坦，必須依賴後段給予衝擊。
但可惜，全篇作品的情節設計絕大部分都在意料之中，作為最大感動位的笑婷一段雖然已寫得有感染力，但難以將整個結局推至更高層次。
因為你的作品重心在人物、感情、感染力和故事主題，不像其他作品有懸念元素，要令讀者有追看的趣味，如果沒有意想不到又合理的展開，那麼以整體結構鋪排來帶動情感便更加重要。例如，相比跟朋友交談得知其他人的現狀，讓主角看見當事人，或親眼看到關於他們的新聞，再以此帶動事件，會否更能牽動主角情緒，加深讀者對「蝴蝶效應」受害人的感受？

如陳浩基所說，流行小說首重「好睇、有趣」，我的看法相近（這個有機會再交流詳談）。個人認為作品要好睇，可以是一個佈局精密的詭計結構、可以是一個令人拍案叫絕的情節設計，亦可以是一個細水長流的情感鋪排。而這作品最可惜的地方，就是這個核心做得未夠。

大致是這樣。但這作品在今次比賽已是相當不錯，請一定要繼續努力創作，亦強烈建議你參加第三屆天行小說賞。

@雨田明,首先謝謝您的評語，我覺得您說得非常好，確實正如您所說，當我自己在看這篇故事時，前面一段較乏味無陳，為了帶出後面的劇情做了太多的鋪陳。還有後面除了笑婷一段，其他地方做得並沒有很到位。


再次謝謝您花費時間留下評語。另外關於天行小說賞，我詢問過台灣人似乎沒有辦法參加(有點遺憾)，但是我會繼續努力創作，並致力讓每一篇作品都能比上一篇更加進步。

辛苦了