Comments - AI書評徵稿Phase1（報告區）

Search stories, writers or societies

Show More Tags

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

Later

旁觀者

@夏目，經大大的調整後，ai評論取樣的視角的確有更廣泛一些。然後也有提出一些有趣的意見。

雖然有關背景資訊展露這一塊，我與ai的意見較不一致(本人自認已經很克制顯露背景設定)，但依舊對於後續的修稿提供寶貴的建議。

大致上，我感覺這個ai對於「背景展露」的部分相當嚴苛，印象中，其他幾篇報告似乎或多或少都有被寫上科普多於背景知識的問題。

或許，這真的是在場大多數作者的通病也說不定，不過也令人好奇究竟要壓縮到何種程度，才會使ai感到滿意?

2 months agoReply

夏目

資訊壓縮這種事應該可能大概是初期設定數值的時候有吃到我提供的資訊壓縮相關的概念。

不過，這個模型是以網文跟輕小說這兩大類的通俗文學文體去推演的，這是問題二。

問題三則是，我們目前Phase1再針對作者寫作功力的權重是很高的，所以對背景知識設定比較寬容的Phase 3跟Phase 4沒有加入這個模型以前，他的評文對對設定展現比較敏感。

這個問題應該等我把Phase 2跟Phase 3都加上時，總結部分應該會比較不在意在小說裡丟設定的量不能太多這件事。

2 months agoReply

旁觀者

@夏目,感謝大大

其實我不太敢斷言這個現象是一個「問題」

因為我也認為自己的作品應該還有很大的改進空間，搞不好ai說的是對的呢XD

只能說，「設定」的展示或許有一個甜蜜點在，但是那個甜蜜點到底在哪裡?實在是很難猜阿

2 months agoReply

Back to Story

Reading Theme:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically

Reset to default

× People Who Like This

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically