/comment.php?chapter=34&id=29783
留言 - 雜唸 | Penana
arrow_back
留言 - 雜唸
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
InDeeeer
我自己滿不喜歡EP介面,他把所有的東西這邊放一個那邊放一個,像是很貪婪的想要運用所有空間,卻反而讓螢幕本來應該放上重點的部分留白,每一區塊的重點卻又很不明顯,大概就是升級版的個人部落格,用戶體驗很詭異,但文青味很重確實沒錯lul
6 年前
回覆
玼瑕
活脫脫是個沒設計感缺統整力卻又愛力求表現的經典案例。
但有一點我異議,要說嘛也是劣化版的blog才對啊!功能好還是自由度高還是設計簡潔的blog不少啊,要我說大概以前的天空才有得比(但現在人家重整過變得很乾淨了)。不過還是得說它那個直排版面還是成功地殺出了鮮明的產品差異化,雖然很挑TA但客群反應應該還不錯XD
6 年前
回覆
橋街過客
EP站方好像三五不時就有地雷發言= =
原創星球是有點倒霉,聽說POPO的條款好像一樣,但沒有人在意。
不過我覺得面對著很難讀意義不明的條文,作者們有警戒意識也是好事。
其他平台的條款比起星球似乎都比較簡單,覺得有點是被尖端硬拖下水的感覺。
6 年前
回覆
玼瑕
EP站方很愛刷存在感XD其實也不是壞事,但在沒能力的地方偏又愛插手就很地雷。
星球的條款就商業公司常見的為了避免麻煩給自己開的方便之門啊,雖然稱不上多友善但也不一定心存惡意,更多時候只是受限環境風氣隨波逐流而已。會被抓出來鞭果然是惡德積多了吧XD
鏡文學剛開張時也被抓出問題來鞭過,但至少不像尖端有縱容抄襲的前科啊~
6 年前
回覆
橋街過客
@玼瑕
,形象和聲譽果然很重要0w0
6 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
但有一點我異議,要說嘛也是劣化版的blog才對啊!功能好還是自由度高還是設計簡潔的blog不少啊,要我說大概以前的天空才有得比(但現在人家重整過變得很乾淨了)。不過還是得說它那個直排版面還是成功地殺出了鮮明的產品差異化,雖然很挑TA但客群反應應該還不錯XD
原創星球是有點倒霉,聽說POPO的條款好像一樣,但沒有人在意。
不過我覺得面對著很難讀意義不明的條文,作者們有警戒意識也是好事。
其他平台的條款比起星球似乎都比較簡單,覺得有點是被尖端硬拖下水的感覺。
星球的條款就商業公司常見的為了避免麻煩給自己開的方便之門啊,雖然稱不上多友善但也不一定心存惡意,更多時候只是受限環境風氣隨波逐流而已。會被抓出來鞭果然是惡德積多了吧XD
鏡文學剛開張時也被抓出問題來鞭過,但至少不像尖端有縱容抄襲的前科啊~