最後一篇我來啦！那我們直接來從頭開始仔細看看！
　　先往大的說，本篇最大的問題就是「資訊不明確導致的說服力不足」，第一個不明確的資訊就是阿樂阿楓的過去，沒有證據可以支持主角為什麼想要逃離阿楓，所以我們無法知曉主角的行為動機，就無法理解主角在幹嘛。
　　第二個不明確的是「時間」，主角想逃離阿楓先不管，第一次嘗試逃離是阿楓十八歲，那阿樂幾歲？第二次是主角二十歲，那阿楓幾歲？跟第一次相差了多久？第三次完全沒有任何時間可以參照，又和前一次差了多久？現在是什麼時間點？
　　第三個不明確的是「事件」，是指主角逃離的三次事件，和第一個「過去」不完全相同，但如果「過去」的資訊足夠明確，這三次逃離的資訊就會迎刃而解。比如為什麼會有生日派對、司機是怎麼來的、因為什麼而失敗；在什麼情況下阿楓去拿禮物、為什麼是千載難逢的機會、主角的手機在哪裡、因為什麼而失敗；第三次，為什麼是最後的機會、為什麼要上天台、做好什麼布置、為什麼說不了也絕不能說、和當初什麼說好。
　　以上三點不明確，也指向了「角色本身」、「角色關係」的資訊不明確。這篇的背景設定倒是無所謂。
　　第三次逃離提到了「十年」，但我們依舊無法得知任何人的年紀，因此，如果年紀不影響兩位角色，那在講第幾次的時候，應該改用「認識阿楓的第ｘ年」或是「在一起的第ｘ年」(主要是不清楚他們準確的關係)，我們也無法從隻言片語中得知。
　　因為上述的原因，我無法對劇情作什麼理解和給出感想，用劇情介紹的方式來講的話就是：一個叫阿樂的男性，有個叫阿楓的不知道誰，阿樂在十年間不知道為啥想逃離阿楓，還嘗試過兩次，不知道為啥都失敗，現在是第三次，不知道為啥阿樂這次選擇死亡而非如前兩次的逃走，啊因為創挑要求嘛！不知道阿樂最後到底有沒有真的死掉。
　　很多的不知道XDD


　　那我快速講一下本篇有的敘述問題。然後本篇是「全篇都將單一人稱代名詞固定在某一人(主角)身上」，以這個角度來看。
　　＞如果是母語習慣，那用阿拉伯數字和英文是沒什麼關係，但如果不是，建議非必要的數字(如特殊設定的編號、代碼等等)與英文詞彙，都轉換成正常的中文。
　　＞「驅車數十公里離開」，離開有點多餘了，畢竟前面已經說主角要逃離，那就不可能是驅車數十公里繞一大圈回到原點了。這一段還有個問題，一般來說都是偷車鑰匙才有辦法偷車。
　　＞「去拿準備"的"禮物」，缺字。
　　＞「其實有很多還想對他說的話～」，我上面提到這一篇的視角是固定的，所以全篇的「他」只能是主角阿樂，但這裡明顯是指阿楓，這是完全錯誤的，即便不是全篇固定視角的模式，同一段中的兩個「他」指不同人，也是錯誤的。
　　這個問題在後面的「他好像不知道，該不該恨他了」也是一樣，老實說作者自己再看一下，應該會看得出來這個問題，明明開頭幾段阿楓都還有名字。
　　＞「十年來最後的解脫」，敘述錯誤，來＝以來＝從過去的某個時間點到現在，十年來本身沒有錯，錯的是最後的解脫，「最後」代表有一有二……才能有最後，比如「十年來的第一次解脫」，主角十年間都沒有解脫過，所以是唯一的一次，而不是最後一次。就像前面的第三次逃離才是最後的機會，因為更前面有一次兩次了。但如果這句變成「最後的解脫機會」就沒問題了，因為的確是最後的機會。
　　最後面只寫主角的感覺，而沒有任何實際描述，倒是沒什麼關係，只是稍微有點不符合「明確由生到死的表述」，同時沒有證據顯示「主角確實死了」，按照基礎的套路，主角再次醒過來的時候就在醫院了XD
　　然後按照嚴肅路線來看，標點符號確實要重新思考，還可以考慮一下運用破折號，但因為有些標點符號存在「傳統應用與創作藝術與美觀」的衝突與爭議，所以我也不多說，要先知道正確(也相對傳統)的用法，然後去看自己能否接受，接著去看「大眾流行」(根據你的作品類型)但要避免他國的書寫習慣，畢竟作品主要是給同語言使用者看的，創意用法也是建立在「正確的認知」上，正式出版的流行用法，通常是建立在「不完全脫離傳統，不會破壞標點符號本身的用意，但相對美觀下的調整」。這邊能說的，就是最後的「好像、好像、」第二個頓號絕對是不行的啦，第一個沒事XDD
　　那就說到這邊啦！感謝你的遊玩<3

雖然阿樂沒有想要死，但是阿樂最後逃離成功了？哈哈？
⋯⋯
其實原本還有個設定是，阿樂是被人騙而害死的，但好像塞不進去，我的文筆太爛了，又拖到最後一刻才寫
也不知道整篇看起來是不是很怪🤣🤣