/comment.php?chapter=34&id=100087
留言 - 藍橋春雪的書評服務 | Penana
arrow_back
留言 - 藍橋春雪的書評服務
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
雙
打賞了
第34篇
2000
!
雖然沒看過魚的《垃圾》,但這無疑是能對作者起到幫助的優質書評。
1 年前
回覆
藍橋春雪
@雙
謝謝雙(^з^)-☆
1 年前
回覆
久樹
打賞了
第34篇
500
!
英雄所見略同
1 年前
回覆
藍橋春雪
@久樹
感謝打賞↖(^ω^)↗
1 年前
回覆
魚落井
很感謝藍橋中肯的書評,一針見血地講出了這本作品的痛點。我對這些問題模模糊糊地有所覺察,而藍橋的分析清晰地指出各個問題點,讓我醍醐灌頂。能收穫一篇這樣一篇入木三分的書評的我實在很幸運,一萬分一億分感激
><
以下我逐點回應:
1.
象徵過多
謝謝藍橋對我文筆的肯定。最近幾年我才開始抓到自己喜愛的風格走向,因爲很想達到自己理想的效果,所以拼盡全力在打磨自己的文字。確實越寫我也越意識到有很多位置用力過猛,留白和渲染的比例抓得不好,很容易造成疲勞和失焦。比起「説好故事
」
,我太專注於
「
寫好文字
」
,所以呈現了這種現象。
下次落筆的時候會更有意識地留意用力的程度,希望能達成舒適的平衡。
2.
角色塑造
&
劇情編排
角色塑造和劇情編排息息相關,我就一并説了
:3
劉韜視角的敘述確實應該要更切合角色的
「
語言
」
,寫的時候沒有思慮到這一點,謝謝藍橋提出,以後會更注意。
張輕玉這個角色確實寫得不太理想。因爲缺乏妥善規劃(大綱破破爛爛),寫了開頭才開始思考角色設定,角色的生存拉扯不夠劇烈,如藍橋所説,沉淪成爲必然。下次要妥善規劃好任務邏輯才動筆,讓角色的追求目標立得住腳,才能將内心拉扯寫得更全面。
相似的内心衝突一直循環這一點我也有所察覺,寫的時候也有衝突停滯的煩躁感。這確實不是一個好的故事軌道,也不是好的角色成長軌道。不過我後期思考過後,也大概瞭解了我這樣寫的原因。因爲比起一個
「
角色
」
,他更像是我的情緒投射,我下筆時無意識地將
「
創造一個情節讓我發泄情緒
」
的優先放在“説好故事”之上。這也應是結構掌握得不好的主因之一。
我認爲一個理想的寫作者應該像是導演,能夠在拍攝時認真投入,但後製時亦能抽離客觀地看待作品;除了能深入雕琢作品的細節,也有縱觀全局並掌握作品全貌的能力。而目前我還沒能達到那樣的境界。我投射了過多個人情緒到作品裏,過於仰賴以共情能力寫作,感性幾乎完全壓過理性,比起導演更像參演的演員。不過如今托藍橋的福,我更加清楚自己的問題,會努力往“導演”這個目標前進
(
⁎˃
ᆺ
˂
)
再次由衷地感謝藍橋春雪。我會努力吸收這書評裏的養分,寫出更好的作品。
1 年前
回覆
藍橋春雪
@魚落井
我的寫法也是投射個人情緒為主,最常被人吐槽內心話寫太多了XD
不過我覺得這樣的寫法沒什麼不好,沈浸感比較深(?)寫完之後找旁人看一下稍微修正就沒什麼問題了。
1 年前
回覆
藍橋春雪
@魚落井
至於不同角色的內心話不同風格確實有點雞蛋裡挑骨頭,不過我相信你的能力能夠做到XD
1 年前
回覆
魚落井
@藍橋春雪
, 確實很有沉浸感,也很容易太嗨 XDDD 如果能得到適當的提醒很幸運,但還是要學懂自制比較好 :P
1 年前
回覆
魚落井
@藍橋春雪
, ฅ^•ﻌ•^ฅ 嗯呢~
1 年前
回覆
沐魚 muyue
還在想《垃圾》能用什麼食物來描寫的我表示:
這書評也太會挑時間了吧(ꐦ°᷄д°᷅),挑在我暑輔前三天
1 年前
回覆
藍橋春雪
@沐魚 看你學校午餐有什麼菜
1 年前
回覆
沐魚 muyue
@藍橋春雪
,沒訂,那是監獄的食物。
1 年前
回覆
魚落井
打賞了
第34篇
10000
!
天啊寫得太棒了。先獻上膝蓋,晚點有空再來詳細回覆( ;∀;)
1 年前
回覆
藍橋春雪
@魚落井
感謝大大願意等我這麼久,還打賞QQ。
期待你的感想
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
以下我逐點回應:
1.
象徵過多
謝謝藍橋對我文筆的肯定。最近幾年我才開始抓到自己喜愛的風格走向,因爲很想達到自己理想的效果,所以拼盡全力在打磨自己的文字。確實越寫我也越意識到有很多位置用力過猛,留白和渲染的比例抓得不好,很容易造成疲勞和失焦。比起「説好故事」,我太專注於「寫好文字」,所以呈現了這種現象。下次落筆的時候會更有意識地留意用力的程度,希望能達成舒適的平衡。
2.
角色塑造 & 劇情編排
角色塑造和劇情編排息息相關,我就一并説了 :3
劉韜視角的敘述確實應該要更切合角色的「語言」,寫的時候沒有思慮到這一點,謝謝藍橋提出,以後會更注意。
張輕玉這個角色確實寫得不太理想。因爲缺乏妥善規劃(大綱破破爛爛),寫了開頭才開始思考角色設定,角色的生存拉扯不夠劇烈,如藍橋所説,沉淪成爲必然。下次要妥善規劃好任務邏輯才動筆,讓角色的追求目標立得住腳,才能將内心拉扯寫得更全面。
相似的内心衝突一直循環這一點我也有所察覺,寫的時候也有衝突停滯的煩躁感。這確實不是一個好的故事軌道,也不是好的角色成長軌道。不過我後期思考過後,也大概瞭解了我這樣寫的原因。因爲比起一個「角色」,他更像是我的情緒投射,我下筆時無意識地將「創造一個情節讓我發泄情緒」的優先放在“説好故事”之上。這也應是結構掌握得不好的主因之一。
我認爲一個理想的寫作者應該像是導演,能夠在拍攝時認真投入,但後製時亦能抽離客觀地看待作品;除了能深入雕琢作品的細節,也有縱觀全局並掌握作品全貌的能力。而目前我還沒能達到那樣的境界。我投射了過多個人情緒到作品裏,過於仰賴以共情能力寫作,感性幾乎完全壓過理性,比起導演更像參演的演員。不過如今托藍橋的福,我更加清楚自己的問題,會努力往“導演”這個目標前進
(⁎˃ᆺ˂)
再次由衷地感謝藍橋春雪。我會努力吸收這書評裏的養分,寫出更好的作品。
不過我覺得這樣的寫法沒什麼不好,沈浸感比較深(?)寫完之後找旁人看一下稍微修正就沒什麼問題了。
這書評也太會挑時間了吧(ꐦ°᷄д°᷅),挑在我暑輔前三天
期待你的感想