@草文宣門，評論完成，請過目

標題的雙關就很有巧思，混為一談，魂為憶談，兩者都揭示了文章的中心骨幹。

帶有奇幻或特殊設定的文最怕一開始就扔出一堆專有術語或龐大解釋砸得人暈頭轉向，或是什麼都沒寫明讓人看了一頭霧水，但簡介寫得恰到好處，讓讀者能快速理解這個世界，又不致因爲解釋過度而失去懸疑感，埋下問題讓讀者期待接下來的發展，這點我覺得簡介很成功，使人有繼續閱讀的慾望。

作者文風像個冷然的行者，冷靜描述卻又不只平鋪直敘，用的形容比喻很適貼，而且描寫很細緻，諸如夏研泡咖啡或浦明拿鐵盒這種一句就可以帶過的動作卻像鏡頭紀錄一般，畫面感十足，讓讀者更容易想像角色的動作，並以種種細節堆疊出角色的性格與形象，筆法也讓人不覺枯燥拖沓。而且有時會放入幾個有趣的句子，像是用獵豔老手抓保險套的手法來形容夏研抓咖啡包的樣子、出門時外面有個咬著吐司的美少女、像個誘拐蘿莉的怪誕叔等，不用誇張刻意的文字仍能達到讓人莞爾一笑的效果。

接下來是一些瑣碎的小問題。首先是排版，選擇置中挺特別的，不曉得有沒有特別的用意，然而段落的部分不知是刻意為之還是電腦問題，句與句、段與段間的安排有點讓人摸不著頭緒，有些看起來應該在同一段的句子裡卻用了一行空白隔開，也許是想要強調那一句，但在前一句還是使用逗號的情況下似乎不太合文法。另外有時會出現非常長的句子，適當放個逗點會讓閱讀更順暢。

標點的部分有時候逗句號的選擇個人覺得不太恰當，就像前面提到的，作者會在前一句還是逗號的情況下讓下一句用一行空白隔開，但有時候其實被隔開自成一段的部分跟上一句的連結不多，甚至有時句子的主詞已經切換了，那麼上一句的結尾直接使用句點，順理成章的切割成兩段，個人覺得會好一點。另外刪節號正規的用法還是以兩格六個點為主，雖然寫小說有人會比較不在意這種死板規定，但個人還是建議寫六個點較佳。 

錯字的部分，除了夾鏈袋寫成夾鏈帶這種明顯不小心打錯沒有改正的部分，比較嚴重一點的是許多應該寫成「得」的部分寫成了「的」，可能請作者再研究下這兩個字的使用差異。另外一個很常見的問題，當作語助詞在使用時只能寫成「啊」而不能用「阿」。

個人看完文章並在撰寫文評的當下感到最遺憾的是，目前文章的章數太少了，很多東西都難以評斷。截至現在作者的第一個故事都還沒寫完，劇情還行進在了解浦明的過往中，作為讀者揣著對真相的渴望抓心撓肝的等待猜測或許是種甜蜜的煎熬，但作為評文者就只會覺得扼腕，畢竟目前的文章進展讓我對作者的火候缺少更多的認識與評估。

作者留下不少引人探究的問題，到時候是否能完善的解答？會以什麼方式解答？那些解答是否能帶給人更多驚奇或寓意？會向讀者展露「魂」的設定與意義嗎？是否埋下了什麼我未察覺，一旦揭曉會讓人讚嘆的伏筆與暗示？作為讀者我好奇尚未揭露的答案，諸如究竟浦明想要做什麼？為何而死？夏研又會做出什麼處置？但一旦站在評文者的宏觀角度來看，我想知道作者對於劇情梳理、節奏安排、前後相扣、伏筆掌握等能力如何。

當然也可能是我功力不夠，但以文章的篇幅我對劇情舖造、思考深度的部分只能觀望，截至目前為止都屬佳，但收束與揭秘往往是最難的，更何況是這樣以許多故事串連起來的文，究竟只是單純有夏研參與其中還是每篇故事間有著聯繫？有著巧思？會讓人嘆為觀止還是功虧一簣？作者文章屬性標了黑暗，但也寫了恐怖元素較低，所以並非單純想給人驚悚壓迫的感覺，閱讀起來也沒有這個氛圍，那麼黑暗是單指涉及鬼，還是有更深刻的隱情？期待作者的後文給我答案。

最後是一些與文評沒什麼關係的小小吐槽。六個人數學考卷只收120元不會太便宜嗎w使用能力在別人回憶裡喝飲料這樣的察憶官真的沒問題嗎w

文評1365字，喜歡數鑑於作者目前只發布了四章，連同簡介按了五個喜歡，日後有更文會再補喜歡數。