留言 - 悖論與難題

搜尋故事、作者及社群

顯示更多標籤

繼續閱讀全部清除

別人在看刷新

更多關於「」的結果

開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!

開啟通知

稍後

以 Facebook 帳號登入或註册/登入以留言

生若虎

幸好是快樂結局，是囚徒困境下的愛情故事呀

（還沒戴好墨鏡，我的狗眼就被閃瞎了）

4 年前回覆

淮湮

女警這角色讓我好想抓著她的肩大喊：姐姐您的職業道德哪去了？！（不

美紀真的是個好心地善良的小女孩QWQ

秦杰給我感覺就是一個很聰明的聰明人（？），他知道何謂囚徒困境，也知道女警正在用此理論對自己套路www可喜可賀的是即便他曾有過被他人背叛的經驗，也還是願意再信任他人一次。

囚徒困境一直都在探討信任議題，從而深入檢視人性，然而這個故事的結局讓我們看見人與人相互信任的溫暖以及願意為了對方而犧牲奉獻的可貴！

這是個溫馨的小故事，文末還被餵食了一把狗糧wwww可可愛愛//

謝謝作者帶來的故事，也很感謝您的參與！

4 年前回覆

小豬瑩瑩

兩名囚徒由於隔絕監禁，並不知道對方選擇；而即使他們能交談，還是未必能夠盡信對方不會反口。就個人的理性選擇而言，檢舉背叛對方所得刑期，總比沉默要來得低。試設想困境中兩名理性囚徒會如何作出選擇：若對方沉默、我背叛會讓我獲釋，所以會選擇背叛。若對方背叛指控我，我也要指控對方才能得到較低的刑期，所以也是會選擇背叛。二人面對的情況一樣，所以二人的理性思考都會得出相同的結論——選擇背叛。
以上是囚徒困境下，以理性分析下，必然選擇背叛，因在數字邏輯下，背叛的機會成本是最低，但是人生如果只是看數字，不是更可悲嗎？信任是一種冒險，但是如果連你的拍擋甚至情人，你都不冒這個險，人生就很悲哀了！

4 年前回覆

小豬瑩瑩

我很喜歡賽局理論，更喜歡囚徒困境這個議題，其實理性上，兩個囚犯都知道不指證才是對自己最大的利益，但是基於恐懼及不信任，往往最後也決定頂證對方，這個故事我就寫相反方向，希望大家喜歡啦！

4 年前回覆

淮湮

謝謝您的參與！
不過很抱歉規則是字數須達1500字以上喔！QWQ

4 年前回覆

小豬瑩瑩

@淮湮,那我加番字數，可以嗎？我以為是少於1500字？

4 年前回覆

小豬瑩瑩

@淮湮,好的，我再修改，抱歉，大意了。