/comment.php?chapter=3&id=61207
留言 - 愛[AI]♡ | Penana
arrow_back
留言 - 愛[AI]♡
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
初九
看前面以為會是甜甜的故事XD
5 年前
回覆
麻黃
www不、請讓我吐嘈一下吧www完成作品的時候會金光乍現這個設定完全不科學啊wwww(重點誤
必須正經的說,當研發的成品不具備設計者預期應有的功能時,旭作為科學家,應該是再修修程序、更新設計,不是把用在「人類」的那套用在「自己一手創造出來的未完成品」上。
而旭這麼做了,根據我的推理(你誰?),表示他......反而並不是真正要機器人茜「學會」愛情,而只是想逞慾、滿足自己的需求而已。
(因為我不能理解我自己一直親一個機器人,機器人就會開竅懂愛的邏輯,這不科學~~~~~~~
以下是麻黃小劇場:
旭:「妳有感到心跳加速嗎?」
茜:「沒有。」
旭:「可惡,程序的BUG已經修正三百萬次了,現在是怎樣!!!茜,請抓出#$%@%的程式碼區段......」
茜:「正在完成您的指令。......本次任務共花費了0.0054秒。」
(((麻黃被打飛)))
好的,拉回正題。根據結尾,我覺得故事裡的機器人是被賦予人類的情感的,而且(根據我自私的人類想法)其實並沒有必要讓機器人過著宛如真人一般的生活,就算有生活的一面也是為著機器人服務(?)的對象而出現的。所以這裡的機器人,在意義上好像更接近「人」,在被創造後具有獨立的思想行識、並不受造物主(發明者)的控制。
而且設計上,機器人茜完全懂愛的,但是旭不是它的Mr.Right,真是遺憾(?)。
閱讀的時候,我總會想著:機器人為什麼要表現羞怯?(為了回應主人的期待?為了滿足「茜」的人設?)機器人的眼瞳要怎麼表現出心動?機器人有「眼神」是什麼感覺?機器人的不知所措又是什麼感覺?機器人要怎麼「吃飯」?......
大大的機器人,我反而覺得過於像個人了。
故事性來說,其實是夠的,不過身為出題目的人我是帶著點預設立場在進行閱讀的,因此也會比較吹毛求疵,希望有冒犯之處能夠見諒。
最後還是謝謝大大帶來這個故事:)
5 年前
回覆
怪客蚊子
不會啦~其實我的想法就像妳說的,在意義上茜比較像個人,因為旭本就希望能讓這個機器人像他過世的女朋友,所以賦予了她一個人的會有的情感。
至於為什麼茜沒有喜歡旭,嗯.....就是個bug
但旭因為已經將她當成人來看了,所以他想用人的情感把茜綁在身邊,奈何這個bug太大,救不回來😂
其實有時候不禁思索著,機器人有"人權"嗎?她既已被造出,那她就該是個完整的個體,不該受到人類干預,可是旭造出她是為了滿足他自己心中的空缺,科技v.s.人性,這點想蠻久的。
大概的創作理念啦~
5 年前
回覆
怪客蚊子
@怪客蚊子
,啊對了,金光乍現是因為她代表她已經擁有了機器人以外該有的情感,可以想像成....上帝聽到了旭的心願😂
有參考哆啦A夢的感覺,不讓機器人這麼的制式化。
5 年前
回覆
麻黃
@怪客蚊子,
我的話啊,反而覺得茜沒有喜歡旭並非
BUG
,畢竟她在被創造的霎那就被賦予了全部,包含感情在內,都是自主的了,怪就怪旭在研發階段沒有設定好吧(欸喂
我看這篇的時候也在想,到那個時候,機器人跟人類的界限在哪裡呢?但是又覺得若毫無分別那也太可怕了,以及生而為人的權利,是否同樣能套用在機器人上面呢?
說到多拉A夢的話就會有音效跑出來啦
🤣🤣🤣
5 年前
回覆
怪客蚊子
@麻黃
,👍👍
5 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
必須正經的說,當研發的成品不具備設計者預期應有的功能時,旭作為科學家,應該是再修修程序、更新設計,不是把用在「人類」的那套用在「自己一手創造出來的未完成品」上。
而旭這麼做了,根據我的推理(你誰?),表示他......反而並不是真正要機器人茜「學會」愛情,而只是想逞慾、滿足自己的需求而已。
(因為我不能理解我自己一直親一個機器人,機器人就會開竅懂愛的邏輯,這不科學~~~~~~~
以下是麻黃小劇場:
旭:「妳有感到心跳加速嗎?」
茜:「沒有。」
旭:「可惡,程序的BUG已經修正三百萬次了,現在是怎樣!!!茜,請抓出#$%@%的程式碼區段......」
茜:「正在完成您的指令。......本次任務共花費了0.0054秒。」
(((麻黃被打飛)))
好的,拉回正題。根據結尾,我覺得故事裡的機器人是被賦予人類的情感的,而且(根據我自私的人類想法)其實並沒有必要讓機器人過著宛如真人一般的生活,就算有生活的一面也是為著機器人服務(?)的對象而出現的。所以這裡的機器人,在意義上好像更接近「人」,在被創造後具有獨立的思想行識、並不受造物主(發明者)的控制。
而且設計上,機器人茜完全懂愛的,但是旭不是它的Mr.Right,真是遺憾(?)。
閱讀的時候,我總會想著:機器人為什麼要表現羞怯?(為了回應主人的期待?為了滿足「茜」的人設?)機器人的眼瞳要怎麼表現出心動?機器人有「眼神」是什麼感覺?機器人的不知所措又是什麼感覺?機器人要怎麼「吃飯」?......
大大的機器人,我反而覺得過於像個人了。
故事性來說,其實是夠的,不過身為出題目的人我是帶著點預設立場在進行閱讀的,因此也會比較吹毛求疵,希望有冒犯之處能夠見諒。
最後還是謝謝大大帶來這個故事:)
至於為什麼茜沒有喜歡旭,嗯.....就是個bug
但旭因為已經將她當成人來看了,所以他想用人的情感把茜綁在身邊,奈何這個bug太大,救不回來😂
其實有時候不禁思索著,機器人有"人權"嗎?她既已被造出,那她就該是個完整的個體,不該受到人類干預,可是旭造出她是為了滿足他自己心中的空缺,科技v.s.人性,這點想蠻久的。
大概的創作理念啦~
有參考哆啦A夢的感覺,不讓機器人這麼的制式化。
我看這篇的時候也在想,到那個時候,機器人跟人類的界限在哪裡呢?但是又覺得若毫無分別那也太可怕了,以及生而為人的權利,是否同樣能套用在機器人上面呢?
說到多拉A夢的話就會有音效跑出來啦🤣🤣🤣