Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
我不太清楚你的文意,所以我用自己的話來解讀看看:這兩家大公司請了人、花了錢各自設計一支完全沒有用的廣告,沒有為公司帶來任何好處(甚至沒壞處),應該是這樣吧?
一堆人遊行,漸漸有人加入;
雖有舉牌,但,什麼愛什麼和平之類的標題,外國常見;
最後就只是可樂交去警方手上,人人發笑。
它沒推廣過可樂這東西啊~
海尼根的廣告就很明顯,整個實驗做出來,就是不同理念的人,仍可以坐下來找出共同點。
感覺就是倡導社會和諧。
它也沒推廣到海尼根的酒。
的確如你說的,我認為,兩間公司花錢找人拍廣告,但都沒推廣出公司的商品。
反而是給人其他信息,或是得不出所以,不知道它為什麼。
至於吸不吸睛這一點…我想,總會有人喜歡吧~
給公司的好處…會有吧,應該,總有人覺得這有意思,從而知道是哪間公司的廣告。
或者該說,只有這類早已廣為人知的商品能這樣拍廣告。