/comment.php?chapter=3&id=27304
留言 - 第一屆 AIKEN 文學大賞 ──「法醫推理」 | Penana
arrow_back
留言 - 第一屆 AIKEN 文學大賞 ──「法醫推理」
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
AIKEN
評語:故事一開始的佈局非常精彩,我萬萬沒有想到,主角是個法醫,卻也是死者。果然是名副其實的「為自己找出兇手」。故事一開始非常引人入勝,故事情節緊湊,非常精彩。可是,下半部探案的部分忽略了仔細的描述,應該在案發現場和搜證的過程下墨更多,讓故事讀起來更加懸疑。雖然故事裡面有對屍體進行檢驗,但都只是表面的檢驗,我們稱為「物理搜證」,要確認死因,必須進行解剖。如果死者是從高空墜下,那屍體的衣物上應該有大量的痕跡和證據,但故事中對這些重要的情節都只是輕輕帶過,令整個故事遜色不少。最終,並沒有在死者的太太身上找到直接的證據可以指認兇手,所以最終案件被判為「自殺」,成為了冤案,如此死者化身為主角的意義就不大了,既然主角很不容易留在了世上,不是應該讓他尋冤得雪才對嗎?然而,整體而言,作者的文筆流暢,故事模式也非常獨特,令人有想一口氣把它讀完的願望,可惜結局讓人有點失望,浪費了故事一開始精彩的佈局。感謝你的參與,希望你可以再接再厲!
7 年前
回覆
十三郎(多媒體廢作人)
感謝你的
評語。
其實在這次的寫作令我發現自己除了詞彙不足,還有對推理、懸疑的故事不太掌握,無法拿掐準確讀者的心理。
流於表面的原因正正是以上兩點,對於法醫工作的資料搜集也未有深入了解,只能做到表面檢驗的感覺。最後決定避重就輕,以完成這個故事為優先。
不說太多恭維的說話,但這次的創作真的令我用多了不同角色去審視自己的作品。也感謝這次的挑戰。
7 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
其實在這次的寫作令我發現自己除了詞彙不足,還有對推理、懸疑的故事不太掌握,無法拿掐準確讀者的心理。
流於表面的原因正正是以上兩點,對於法醫工作的資料搜集也未有深入了解,只能做到表面檢驗的感覺。最後決定避重就輕,以完成這個故事為優先。
不說太多恭維的說話,但這次的創作真的令我用多了不同角色去審視自己的作品。也感謝這次的挑戰。