你對那朵花的好奇。我也有故事想與你分享。
我也總是忽然在路邊停下，看著不同花草的模樣。

為何他們會如此呢？叫甚麼呢？

想和你分享，上週，我在山林裡坐在石階上看著石階縫中串出來的小草兒。

我發現，雖然每片葉子是對立生長，但我找不到任何一片是相同的，也找不到任何一片有完全相同或完全對應的紋路。

好似只有人希望創造完全一模一樣的事物。

看了你的分享．．人的離去，恰恰是他的世界結束。但你的選擇，你的主觀能夠選擇要不要與他的世界做交會。

你溫柔地買了的花，正是你做的選擇。

你的意識能夠賦予客觀世界意義。或許在某個角落那位離世的人也能感知到你與她世界的交會。

而你的文章，你的主觀在此時影響了客觀使我們的世界交會。

我認為在此刻，這樣的交會是有意義的，充滿著意義，但僅僅在此刻。

即便短暫，也有意義。

一字一句我都完完整整用心閱讀了，謝謝你的分享。你的分享其實我很有共鳴，但我不知道這樣說合不合適，因為每個人的見解是獨特的存在。

你分享的第一題，我在最近有類似的經驗。我年紀比你大，２６年的經驗我仍然覺得對世界的認知是非常有限的。

你的世界觀念只存在人類群體這概念我非常認同。
上個月，我獨自坐在深山裡，天暗了也捨不得回去。

我想或許人類自以為是最聰明，或許其實是最愚蠢的

人類創造出了許多規則與概念，束縛自己的種族，互相殘殺，直至今天看似文明的世界仍有戰爭存在。

但如果觀察大自然，會發現好多物種都有和諧的共生關係。樹上常常會有萬隻螞蟻將數啃咬的坑坑洞洞。如果世界是進化論，為何自然界內到處都有和諧的共生關係。

就好像大自然有種無名的和諧與準則。

而人類卻不在和諧的準則內而是無止的對自然界貪心。這樣的人類卻自稱高等。

但．．．難道不是大自然對人類向下兼容嗎。