/comment.php?chapter=3&id=133087
留言 - 獸無限投稿作品放置處 | Penana
arrow_back
留言 - 獸無限投稿作品放置處
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
海貍
竟然連春水堂跟翰林茶館都寫進來了XDDD
關於什麼是台灣的,我有個小疑惑:那這樣中國人來台灣定居之後,生下的二代或三代能算是台灣人嗎?還是只有原住民才能算台灣人
(好,我看到作品理念了,但我純粹只是好奇才問問看這樣,但我想如果分別從生物學與文化認同來解讀,應該會有不同的意思吧)
1 年前
回覆
白牙
從生物學的觀點來說,智人種並沒有被分開。
所以不談文化種族,連所謂的黑人黃人白人都不存在。
畢竟是國族主義創造了國家,而非反過來,因此生物學並沒有這方面的解讀。
講文化認同的話又分很多種,一個是你自己怎麼看,一個是別人怎麼看。
美國人偶爾會鬧笑話,把土生土長的美國人當成是外國人。那這個認同,到底誰說了算呢?
民族國家的起源也是類似的狀況,幾乎沒有一個以文化建構出來的民族,沒辦法被併入或是區分成更細緻的結構,因為這東西就是依靠「相信」才得以存在的。舉個比較靠近的例子,像是孫中山的驅除韃虜建立民國,但民國建立以後又想要五族共和,在演進成大家都中國人。
所以這東西基本上是一個目的導向,隨時可以變,近乎口糊的東西。真的要討論起來,就差不多是宗教辯經大會的狀況了。
1 年前
回覆
海貍
@白牙
,原來如此,所以就生物學來說也是沒有分別(如果有獸人的話,應該才會有區別吧)。
我也知道講到文化認同基本上就很無解,所以只是想聽聽看你的想法而已。
1 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
關於什麼是台灣的,我有個小疑惑:那這樣中國人來台灣定居之後,生下的二代或三代能算是台灣人嗎?還是只有原住民才能算台灣人
(好,我看到作品理念了,但我純粹只是好奇才問問看這樣,但我想如果分別從生物學與文化認同來解讀,應該會有不同的意思吧)
所以不談文化種族,連所謂的黑人黃人白人都不存在。
畢竟是國族主義創造了國家,而非反過來,因此生物學並沒有這方面的解讀。
講文化認同的話又分很多種,一個是你自己怎麼看,一個是別人怎麼看。
美國人偶爾會鬧笑話,把土生土長的美國人當成是外國人。那這個認同,到底誰說了算呢?
民族國家的起源也是類似的狀況,幾乎沒有一個以文化建構出來的民族,沒辦法被併入或是區分成更細緻的結構,因為這東西就是依靠「相信」才得以存在的。舉個比較靠近的例子,像是孫中山的驅除韃虜建立民國,但民國建立以後又想要五族共和,在演進成大家都中國人。
所以這東西基本上是一個目的導向,隨時可以變,近乎口糊的東西。真的要討論起來,就差不多是宗教辯經大會的狀況了。
我也知道講到文化認同基本上就很無解,所以只是想聽聽看你的想法而已。