Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
關於什麼是台灣的,我有個小疑惑:那這樣中國人來台灣定居之後,生下的二代或三代能算是台灣人嗎?還是只有原住民才能算台灣人
(好,我看到作品理念了,但我純粹只是好奇才問問看這樣,但我想如果分別從生物學與文化認同來解讀,應該會有不同的意思吧)
所以不談文化種族,連所謂的黑人黃人白人都不存在。
畢竟是國族主義創造了國家,而非反過來,因此生物學並沒有這方面的解讀。
講文化認同的話又分很多種,一個是你自己怎麼看,一個是別人怎麼看。
美國人偶爾會鬧笑話,把土生土長的美國人當成是外國人。那這個認同,到底誰說了算呢?
民族國家的起源也是類似的狀況,幾乎沒有一個以文化建構出來的民族,沒辦法被併入或是區分成更細緻的結構,因為這東西就是依靠「相信」才得以存在的。舉個比較靠近的例子,像是孫中山的驅除韃虜建立民國,但民國建立以後又想要五族共和,在演進成大家都中國人。
所以這東西基本上是一個目的導向,隨時可以變,近乎口糊的東西。真的要討論起來,就差不多是宗教辯經大會的狀況了。
我也知道講到文化認同基本上就很無解,所以只是想聽聽看你的想法而已。