Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
我為什麼會選擇這一這個類型的故事。就如前面的回應所說,我說是自身的原因,是因為我喜歡聽抒情的音樂和喜歡看瓊瑤的小說。其實還有,就是我把它當成為一個抒發情緒的地方,因為故事的內容丶文字的表達是我的直覺,是我聽悲情音樂當下的反應,所以才會有太灰、太慘等等。所以我對你所說「為作品昇華」的回應感到保留。
因為自四年前,我就決定要偏離主流,所以我寫了很多關於婚姻(只寫一個家庭內部的故事,並沒有偶像劇劇情,當然離婚為主),感情出軌(我有寫出軌方的思想),時間線複雜的故事。當然,從你的文字𥚃我看到你把悲傷與文學作品放在一起,文學作品是我想追求的境界,但是我並不認為兩者之間要放一個等號,但我必須同意悲情+BE的市場較小。
然後,我想回應一下你偏向讀者的這個觀點。其實你回應的觀點是很常見,而關於這一點,我在之前的回應中有提過,寫作本身只是一個娛樂,所以才會有市場二字的出現。世界太悲慘,所以我才寫悲傷的故事,而同時你,作為讀者,如我一樣,有另一種面對現實的方式。這是我的答案。
在回的時候,我寫了20分鐘,因為思緒混亂和複雜。如果不明白的話,請問我。
我會這樣說的意思是,會有比較多作者為了追求這種悲劇性的美感而寫出悲劇,而這是讀者比較不樂見的。
當然,如果你是有意識地偏離主流,那也就意味著市場本來就小,所以比較少人看是正常的。
寫作在作為興趣的同時,也要兼顧一些大眾性比較好,畢竟如果只是完全自娛自樂,不需要得到認同,為何要發在網路上?😂
你第一個點我真的有想過。我有幾次想改我的回應,但我最後還是沒有這樣做。我想這個問題可以當成一個獨立的問題,然後再討論。對我來說,如果你把那個定義放在全世界知名的作品,那這個答案是肯定的,但是如果把作品集中在例如中國古代文學作品,那個答案可能要打一個問號,就如西遊記。不過這並不是此次的目的,而且文學的定義可以再討論,所以我想把重點放在下面的部分。
以我個人八年的經驗來看,我暫時沒有發現到這種情況,但是我不能排除,因為利益太過美好。這也是我為什麼會使用保留二字,而不是直接否定。
雖然我有意識地這樣做,但我仍想理解市場,這樣我才能做下一步。所以我才創建創挑,並把它設為討論。因為我想了解,我想知道答案,這可能是我的性格吧。
關於最後你所問的問題,自娛自樂並不能成為不能放在網絡上的理由。又或者並不是所有人都是為了成名或得到社會認同才寫作的,我可以把主業放在其他把方,但我只是想得到一個休息時間所以才寫的。我並不是想說你一定是錯,因為如果沒有讀者,又何來市場,這就是作為讀者的角色。