/comment.php?chapter=3&id=122920
留言 - 寫悲情故事+Bad Ending 的故事就沒有出路嗎? | Penana
arrow_back
留言 - 寫悲情故事+Bad Ending 的故事就沒有出路嗎?
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
妮
感謝你的回應!
我為什麼會選擇這一這個類型的故事。就如前面的回應所說,我說是自身的原因,是因為我喜歡聽抒情的音樂和喜歡看瓊瑤的小說。其實還有,就是我把它當成為一個抒發情緒的地方,因為故事的內容丶文字的表達是我的直覺,是我聽悲情音樂當下的反應,所以才會有太灰、太慘等等。所以我對你所說「為作品昇華」的回應感到保留。
因為自四年前,我就決定要偏離主流,所以我寫了很多關於婚姻(只寫一個家庭內部的故事,並沒有偶像劇劇情,當然離婚為主),感情出軌(我有寫出軌方的思想),時間線複雜的故事。當然,從你的文字𥚃我看到你把悲傷與文學作品放在一起,文學作品是我想追求的境界,但是我並不認為兩者之間要放一個等號,但我必須同意悲情+BE的市場較小。
然後,我想回應一下你偏向讀者的這個觀點。其實你回應的觀點是很常見,而關於這一點,我在之前的回應中有提過,寫作本身只是一個娛樂,所以才會有市場二字的出現。世界太悲慘,所以我才寫悲傷的故事,而同時你,作為讀者,如我一樣,有另一種面對現實的方式。這是我的答案。
在回的時候,我寫了20分鐘,因為思緒混亂和複雜。如果不明白的話,請問我。
2 年前
回覆
海貍
確實悲傷與文學性不能完全畫上等號,但不可否認,大部分世界名著都是以悲傷的內容或悲劇結尾為主,因為悲劇往往讓人深思。
我會這樣說的意思是,會有比較多作者為了追求這種悲劇性的美感而寫出悲劇,而這是讀者比較不樂見的。
當然,如果你是有意識地偏離主流,那也就意味著市場本來就小,所以比較少人看是正常的。
寫作在作為興趣的同時,也要兼顧一些大眾性比較好,畢竟如果只是完全自娛自樂,不需要得到認同,為何要發在網路上?😂
2 年前
回覆
妮
@海貍,
你第一個點我真的有想過。我有幾次想改我的回應,但我最後還是沒有這樣做。我想這個問題可以當成一個獨立的問題,然後再討論。對我來說,如果你把那個定義放在全世界知名的作品,那這個答案是肯定的,但是如果把作品集中在例如中國古代文學作品,那個答案可能要打一個問號,就如西遊記。不過這並不是此次的目的,而且文學的定義可以再討論,所以我想把重點放在下面的部分。
以我個人八年的經驗來看,我暫時沒有發現到這種情況,但是我不能排除,因為利益太過美好。這也是我為什麼會使用保留二字,而不是直接否定。
雖然我有意識地這樣做,但我仍想理解市場,這樣我才能做下一步。所以我才創建創挑,並把它設為討論。因為我想了解,我想知道答案,這可能是我的性格吧。
關於最後你所問的問題,自娛自樂並不能成為不能放在網絡上的理由。又或者並不是所有人都是為了成名或得到社會認同才寫作的,我可以把主業放在其他把方,但我只是想得到一個休息時間所以才寫的。我並不是想說你一定是錯,因為如果沒有讀者,又何來市場,這就是作為讀者的角色。
2 年前
回覆
回到故事
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
send
傳送
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
我為什麼會選擇這一這個類型的故事。就如前面的回應所說,我說是自身的原因,是因為我喜歡聽抒情的音樂和喜歡看瓊瑤的小說。其實還有,就是我把它當成為一個抒發情緒的地方,因為故事的內容丶文字的表達是我的直覺,是我聽悲情音樂當下的反應,所以才會有太灰、太慘等等。所以我對你所說「為作品昇華」的回應感到保留。
因為自四年前,我就決定要偏離主流,所以我寫了很多關於婚姻(只寫一個家庭內部的故事,並沒有偶像劇劇情,當然離婚為主),感情出軌(我有寫出軌方的思想),時間線複雜的故事。當然,從你的文字𥚃我看到你把悲傷與文學作品放在一起,文學作品是我想追求的境界,但是我並不認為兩者之間要放一個等號,但我必須同意悲情+BE的市場較小。
然後,我想回應一下你偏向讀者的這個觀點。其實你回應的觀點是很常見,而關於這一點,我在之前的回應中有提過,寫作本身只是一個娛樂,所以才會有市場二字的出現。世界太悲慘,所以我才寫悲傷的故事,而同時你,作為讀者,如我一樣,有另一種面對現實的方式。這是我的答案。
在回的時候,我寫了20分鐘,因為思緒混亂和複雜。如果不明白的話,請問我。
我會這樣說的意思是,會有比較多作者為了追求這種悲劇性的美感而寫出悲劇,而這是讀者比較不樂見的。
當然,如果你是有意識地偏離主流,那也就意味著市場本來就小,所以比較少人看是正常的。
寫作在作為興趣的同時,也要兼顧一些大眾性比較好,畢竟如果只是完全自娛自樂,不需要得到認同,為何要發在網路上?😂
你第一個點我真的有想過。我有幾次想改我的回應,但我最後還是沒有這樣做。我想這個問題可以當成一個獨立的問題,然後再討論。對我來說,如果你把那個定義放在全世界知名的作品,那這個答案是肯定的,但是如果把作品集中在例如中國古代文學作品,那個答案可能要打一個問號,就如西遊記。不過這並不是此次的目的,而且文學的定義可以再討論,所以我想把重點放在下面的部分。
以我個人八年的經驗來看,我暫時沒有發現到這種情況,但是我不能排除,因為利益太過美好。這也是我為什麼會使用保留二字,而不是直接否定。
雖然我有意識地這樣做,但我仍想理解市場,這樣我才能做下一步。所以我才創建創挑,並把它設為討論。因為我想了解,我想知道答案,這可能是我的性格吧。
關於最後你所問的問題,自娛自樂並不能成為不能放在網絡上的理由。又或者並不是所有人都是為了成名或得到社會認同才寫作的,我可以把主業放在其他把方,但我只是想得到一個休息時間所以才寫的。我並不是想說你一定是錯,因為如果沒有讀者,又何來市場,這就是作為讀者的角色。