Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
×
Write down what you like about the story
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
https://www.penana.com/story/191116/寰宇碰撞論
但我最近要段考,可能會比較慢,看和寫都一樣
不然我可能又要重補修了
PS:我在雄中
我看到第五章了
先說,我寫的基本上是硬科幻+宇宙戰爭,且會有一些反常識的內容(如軍艦上升高度是向前加速等)
之所以要用「盲點」這個詞,是因為我擔心你,把瀏覽量、人氣不夠,歸咎到題材不夠親民;題材有門檻是一回事,但是故事本身如果也有問題,那好不容易進入這個門檻的人,是不是也會因此離開,或是無法吸引住他?
那不是很可惜嗎?
————
以下是問題:
1、序章沒有存在的必要:開頭想要作為戰事的開端,但是只寫了幾段話,就接著倒敘寫歷史。這個部分的時間順序,顛倒過來,先寫歷史、再寫開端會不會更好?這樣讀起來會更加自然流暢。
對我來說,這章之所以沒必要,是因為資訊量太少、太薄弱,對於建立世界觀沒有幫助,反而還會因為順序的編排產生不舒服。
2、影像朔造失衡:看得出來你想要在開場就營造出波瀾壯闊的宇宙戰爭;戰艦、鋼彈、光束咻咻咻——蹦炸!
焦點都在這些物件上面了。沒錯,這確實很突顯它們,你或許也就是想突顯它們。但是,這樣是不行的。原因在於,主角終究需要配角、環境、氛圍去襯托才行,不能一支獨秀。
你的主角就是這些戰艦、鋼彈,但是環境呢?對,我知道是宇宙,是什麼樣的宇宙?起碼給它幾段話形容吧?文字無法像畫面一樣,一眼就看出場景的大致形象,它需要「被寫出來」。如果影視作品不刻畫背景,就放一張黑色的底圖,跟你說它是宇宙,你知道就好,你能接受嗎?有多少細節不談,至少要有一個大致的形象才行。
這邊說的影像,不是說真的要讓讀者把場景視覺化,而是要讓讀者的大腦跟「實際物體有所連結」,產生一種「喔,我知道你在表達什麼」的感受。如此才能讓閱讀感受更加自然、舒服。
3、內容流水帳:因為現代人閱讀習慣的改變,導致內容普遍都在精簡,所以大多會有水水的感覺,我覺得蠻正常的。所以,在這樣的架構底下,會需要一些「銜接的段落」,來降低水感。他不能只是談話、蹦炸蹦炸蹦炸,不行的🙅需要更多元素。
————
雖然我不是鋼彈迷,但是我有鋼彈,而且我正在練習筆塗它,未來還會繼續添購。原因在於,我覺得某些機種的形象,非常有魅力。
我相信,在你的心目中,一定有無數場波瀾壯闊、聲勢浩大的宇宙戰爭;無數戰艦你來我往、鋼彈相互廝殺、到處都是碎片殘骸、到處都在迸發出爆炸的火光——
相信在未來的某一天,你的故事一定會遠超我的想像,更加壯麗恢宏,氣勢磅礡。
所以才會需要序章先大致寫出殖民地毒氣事件,然後第七章議員們辯論/吵架的時候才會有背景。這是從故事內部來說。
另一方面,這裡參考了Seed的開頭,先展現下降作戰,然後帶出背景。
然後,戰爭絕對不是波瀾壯闊的,也絕對不會圍繞著某些人展開,我有盡量呈現這兩點。另外,戰爭是政治的延伸,所以戰場不在宇宙,而在人心。
如果故事的重點不在戰爭,而是在政治與人心,那問題就更大了喔。因為我看了五章,我竟然覺得焦點在戰爭打來打去。😅
當然,這不排除是我的理解力有問題。如果你想走這個路線,這個創挑剛好有一個這個路線的人,你可以去看看他的作品。
@一生為魔
至於人心,那只是個概念,表現形式還是民選官員的辯論和各種針對平民的行動(如毒氣事件)
還有,「戰爭是政治的延伸」和「戰場不在宇宙,而在人心」是戰爭的本質而不是表現形式/重點